知识异质性、知识协同与团队创造力的关系研究

来源 :武汉理工大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:pipe55
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
知识经济时代已然降临,知识成为当今社会发展的重要生产要素和关键性资源,研发团队作为企业开展知识创新活动的基本单元也发挥着重要的作用。研发团队进行创新的本质是利用知识型成员间多元化的知识促进新创意或观点的产生,作为研发团队的典型特征,知识异质性成为提升研发团队创造力的重要因素。然而,知识异质性对团队创造力的影响是把双刃剑,既有正向的推动作用,也可能会降低团队内知识的有效的转移与整合,产生负向的作用。因此,探究知识异质性与团队创造力之间的作用机制,解释知识异质性可能产生的不同影响,兼具理论意义与实践价值。本文采用理论与实证相结合的方法,从知识管理的视角探讨了知识异质性对团队创造力的影响机制问题,研究团队如何通过知识协同过程,更好地整合、利用团队成员间的知识异质性以激发团队创造力。
  本文回顾了创造力理论、知识管理理论、协同理论等相关基础理论,并在梳理知识异质性、知识协同、团队创造力等相关研究的基础上,对研究所涉及的核心概念作出界定,进而构建了本文的理论模型并提出15条研究假设。随后,以企业研发团队为调研对象进行问卷的设计与调查,并回收262份有效问卷。
  通过因子分析、Pearson相关性分析、回归分析、bootstrap等方法对收回的有效问卷进行实证分析,以验证本文所提出的研究假设。实证结果表明:(1)知识异质性对团队创造力存在倒U型关系,但知识技能、职业经验与团队创造力正相关。(2)知识异质性对知识协同存在倒U型关系,其中,知识异质性对知识共享和知识应用起到促进作用,对知识转移和知识整合存在倒U型影响。(3)知识协同对团队创造力有正向影响,其中知识共享、知识转移、知识整合、知识整合四维度均对团队创造力起到促进作用。(4)在知识异质性与团队创造力的关系中,知识协同起中介效应。最后提出保持合理水平的知识异质性、提高研发团队知识协同的氛围与理念、提高研发团队知识协同的效率与效果等管理建议。
其他文献
随着资本市场的不断发展,企业社会责任和媒体关注等治理机制对公司盈余管理的影响日益凸显。社会作为企业发展的平台,让企业与利益相关者联系紧密,为企业提供各种发展资源,因此理论上,企业应承担起维护稳定、促进发展的社会责任。但在实践中,由于企业的趋利性,当外部约束和企业社会责任意识缺乏时,企业往往会实施损害他方利益以实现自身利益最大化的盈余管理行为,因此从本质上看,盈余管理行为的实施是企业社会责任缺失的表
学位
降成本仍是供给侧改革的攻坚难题。在中国宏观经济结构发生重大改变以及经济下行压力不断增加大背景下,如何开展有效的成本管控是企业发展的重大挑战。而成本粘性问题是成本管控举措实施成效的重要决定因素。成本粘性是指企业成本费用随需求量上升而急剧上升,而在需求量下降时难以降低成本的不对称现象,易造成资源冗余,成本高企不下。也就是说,成本粘性可体现了企业资源调整决策结果以及内部资源利用效率。而企业社会责任作为一
学位
在市场竞争剧烈的今天,双元性创新行为(即利用性创新行为和探索性创新行为)成为企业获取持续生命力的核心因素。在既有文献中,组织的支持普遍被认为是员工创新行为的基石,员工的组织支持感能够激发员工的创造力。然而,新近研究指出,组织支持感常常伴随着义务和责任,并非总是受到欢迎,也会对个体产生消极影响。当组织给予的支持并非员工所需,或者员工并非自愿接受支持时,就意味着员工需要被动的承担更多的角色外义务和责任
学位
在组织中,领导信任的程度会影响个体积极性的发挥,而个体积极性的发挥程度则影响着个体绩效,关系绩效作为个体绩效的重要组成部分,必然受到领导信任程度的影响;因此,领导信任的程度与员工的关系绩效紧密相关。由此本文以领导信任为研究切入点,探索领导信任究竟如何影响员工关系绩效。界定本文的研究情景为中国企业,研究对象为企业内部员工,遵循“领导信任→自我效能感→员工关系绩效”的研究思路,引入组织支持感这一调节变
学位
在当今全球化和高度竞争的环境中,创新无疑已成为许多国家的首要政策议程。作为上市企业的重要组成的高新技术企业,拥有独特的创新性和高增长性等特征,已成为促进我国经济迅速发展的重要力量。由于存在诸如知识溢出之类的市场失灵,企业在创新活动中的支出通常不是最优的,并且已为大多数学者所认可。为了解决这个问题,实现资源的最佳配置并不断提高创新效率,各国政府已开始通过使用研发资金、项目支持、税收优惠和其他政策工具
对于企业和整个社会而言,突破式创新是财富创造的核心。因此,突破式创新是大多数企业的优先考虑事项,希望突破式创新能引领它们走向成功。先前的研究认为,专注于突破式创新的公司具有更大的价值、更强的市场力量,并且更能获取长远利益,比那些不注重突破式创新的公司更有优势。突破式创新与新产品成功呈正相关,高创新性提高了企业绩效,公司的突破式创新只占其收入的38%,而占其利润的61%,专注于突破式创新的公司可以获
学位
自19世纪工业革命以来,工业的迅速发展为人类带来了巨大的财富,但同时也破坏了人类赖以生存的生态环境,出现了资源枯竭、能源短缺、空气污染等诸多负面影响。随着环境信息的日渐透明,利益相关者的绿色诉求得到了更为集中的表达,面对利益相关者环保诉求带来的压力,企业如何做出战略决策以回应利益相关者对其合法性的要求并借此获得竞争优势,成为现阶段企业和研究者共同关注的问题。探索利益相关者环保导向对企业绿色技术选择
学位
在创新驱动经济发展的新环境中,企业的竞争环境愈发表现出混沌与有序的复杂矛盾特征。创业企业作为目前经济中最活跃的部分,对于推动经济增长和社会发展具有重要作用。然而相比于其他企业,创业企业更需要通过创新来解决如何生存和发展的瓶颈问题。VUCA时代探索性创新、开发性创新以及双元创新对于创业企业绩效均存在不确定性的影响结果,必须结合外部动态环境才能做出合理选择。  现有文献大多以交替思辨的模式对创新策略做
学位
近年来,伴随着我国经济的高速发展和我国上市公司融资需求的不断增强,股权质押在资本市场上愈演愈烈。股权质押可以将控股股东持有的静态资产转化为可支配流动资金,在受到股东的追捧的同时也存在价值下跌被平仓的风险。控股股东发生股权质押行为后,“控制权”和“现金流权”两权分离,“侵占”动机以及控股股东能够实质性影响公司决策的天然优势相互作用,加剧了上市公司非效率投资。现有研究关于股权质押的文献大都局限于对企业
学位
融资是企业生存发展的起点,并且企业融资失败可能会带来破坏资金链的风险。在企业的各种经济活动中,融资和投资活动是相辅相成的,企业融资活动获取的大部分资金需用于满足投资需求。企业在进行融资活动时,需要充分考虑各类投资活动的资金需求状况,有针对性地选择融资方式和融资规模。房地产行业是我国重要的民生和支柱行业,其发展形势与国民经济整体的稳定发展息息相关。近年来,房地产业上市公司面临着高速增长但融资困难和投