本文的主题是从企业行动者的角度来分析讨论本土性企业行动者的社会资本与社会成本支付问题。社会资本与社会成本问题是当今社会科学领域讨论比较热烈的问题，本土化的研究也正在进行，而专从企业行动者角度来研究转轨与转型期我国企业行动者的社会资本与社会成本支付问题的还不多见。 企业行动者在经济交易中对社会资本的认知和运用、对社会成本的认知与支付问题是转轨与转型时期出现的一个新现象，而社会成本本身也构成了转轨与转型总成本的一部分，并从一个侧面和一个点折射出转轨与转型的整体态势和水准。对这一目前经济活动中大量而反复出现的现象客观上要求我们社会科学工作者进行描述和解释，剖析其生成的各种变量及其相关关系。 本文中所论的企业行动者有两层含义：一是指以掌握实际权力的法人代表为核心的企业管理团队，一是指称企业这个法人行动者。本文所要定义的社会资本是企业行动者的社会资本，可以作下列界定：在经济交易中，企业行动者（包括个人和法人行动者）籍借其横向、纵向、社会的网络结构的运作以及向经济资本的转化，可以在交易中处于有利的地位或者在竞争中获得明显的收益。这些可以在经济交易中得到运作并向经济资本转化的资源可以称为企业行动者的社会资本，其主要形式有关系网资本、权力资本、信用资本、信息资本、组织资本、交易形式等。当然，这几种社会资本并不是并列的，其中，关系网资本属于社会资本的载体和输出其他社会资本的网道。本文所认定的社会成本是狭义的，指的是企业行动者在利用其所拥有的社会资本取得交易收益或报酬过程中所支付的成本（社会成本除了使用社会资本的成本以外，还包括由于经济行动者在交易中产生的外部不经济行为所导致的社会成本，本文仅狭义地研究前者，对后者仅是略及，不列入本文专门研究之列）。在转轨与转型期，由于社会资本在经济交易中的显著作用，使得经济行动者强制性地或诱致性地支付着使用或“购买”社会资本的费用，以至于其边际收益等于其边际成本。由于社会资本的诸形式是以一种非正式制度安排出现的，这也决定了使用或“购买”社会资本的社会成本具有隐藏性、模糊性，但社会成本的支付在经济行动者的不断“试错”（try and error）中也形成了若干非正规性的游戏规则，这些规则包括社会资本的利益原则、支付原则和分摊消纳原则等。 本文试图解释转轨与转型期发生的企业行动者的社会资本运用与社会成本支付这一特殊现象。本图试图证明：企业行动者不仅仅是理性经济人的行动，而且同时还是社会人的行动；企业行动者的交易行动是嵌入企业行动者的社会网络之中；企业行动者的社会资本包括企业行动者的横向联系、纵向联系和社会联系；企业行动者在交易行动中认识到了社会资本是企业行动不可或缺的资本，是同层次企业经营结果大为差异的主要变量之一；企业行动者的社会资本包括：关系资本、权力资本、信用资本和信息资本等;企业行动者为控制或获得这些重要的社会资本是要付出社会成本的；企业付出社会资本，控制或运用社会资本，也是服从于经济效益最大化的目的；转型与转轨经济活动中的社会成本支付是转型与转轨总成本的一部分，这种社会成本支付的越多，转型与转轨的程度就越低。 整个章节的安排就是围绕着上述主题与所企及的目标而安排的： 第一章 问题提出、文献检索与理论假设。本章对已有的关于社会资本与社会成本及相关的理论、文献进行了比较详细的检索，在此基础上，从本土化的角度，提出了关于转轨与转型时期企业行动者社会资本与社会成本支付的若干理论假说，并阐释了选择这一题目的由来及其研究意义。 第二章社会资本与社会成本概论。本章试图证明：社会资本是由信任、权威、规范、组织、社会地位、信息等组成的；社会资本在经济交易中发挥着显然易见却难以量度的影响；社会资本是会随着拥有社会资本主体的变化而变化的，增值、折旧和人为折损都是这种变化的表现形式。在真实的交易世界中，经济行动者并不是只能拥有一种社会资本，相反，成功的经济行动者柱拄拥有卜述分析的社会资本中的大部甚至全部；经济行动者拥有了社会资本，井不一定就能在交易竞争中获胜，最终获益的变量还取决于经济行动者对上述各种社会资本的有效运用：经济行动者的社会资本发挥的功用与同类杜会资本拥有的行动者人数成负相关关系，即是说，同类社会资本拥有的行动者人数愈多，其在经济交易中发挥的作用就递减。社会资本的诸形式并不是互相独立和互相排挤的，相反，它们之间有着相互作用、相互补充、相互转化的关系。在转轨与转型期，由于社会资本在经济交易中的显著作用，使得经济行动者强制性地或诱致性地支付着使用或“购买”社会资本的费用，以至于其边际收益等于其边际成本。由于社会资本的诸形式是以一种非正式制度安排出现的，这也诀定了使用或“购买”社会资本的社会成本具有隐藏性、模糊性，但社会成本的支付在经济行动者的不断“