目的探讨并比较评价芳香吸入、穴位按摩、芳香吸入联合穴位按摩对轻度认知功能障碍老人状态的疗效。方法将南京6所养老机构的轻度认知功能障碍老人分为A组45例(芳香吸入组)、B组45例(穴位按摩组)、C组45例(芳香吸入联合穴位按摩组)、D组45例(对照组),选用简易智力状态检查表、韦氏记忆量表、匹兹堡睡眠质量指数、老年人抑郁量表对4组轻度认知功能障碍老人在干预前、干预3个月末、干预6个月末进行评估。结果(1)简易智力状态检查表中,时间、组别、时间与组别的交互作用显著,p<0.001;干预3个月末,仅芳香吸入联合穴位按摩组的得分有统计学意义,p<0.001;干预6个月末,三组干预均有统计学意义,p<0.001;芳香吸入联合穴位按摩组得分与单纯芳香吸入组、穴位按摩组相比,差异有统计学意义,p<0.001;芳香吸入组得分与穴位按摩组相比,差异无统计学意义,P>0.05。(2)韦氏记忆量表中,时间、时间与组别的交互作用显著,组别主效应无统计学差异。干预6个月末,与对照组相比,芳香吸入、穴位按摩、芳香吸入联合穴位按摩仅在图片回忆量表得分中,差异具有统计学意义,p<0.01,且三组之间比较差异无统计学意义。(3)匹兹堡睡眠质量指数中,干预3个月末,仅芳香吸入组得分有统计学意义,p<0.001;干预6个月末,芳香吸入组、芳香吸入联合穴位按摩组得分均有统计学意义,p<0.001。(4)老年人抑郁量表中,时间、组别、时间与组别的交互作用均不显著,p>0.05。结论(1)干预3个月末,仅芳香吸入联合穴位按摩组改善了养老机构MCI老年人的认知状态,干预6个月末,芳香吸入组、穴位按摩组改善养老机构MCI老年人的认知效果相当,其中,芳香吸入联合穴位按摩组效果最好;(2)芳香吸入、穴位按摩、芳香吸入联合穴位按摩对养老机构MCI老年人的图片记忆有疗效,且三组干预之间无显著区别;(3)芳香吸入、芳香吸入联合穴位按摩能改善养老机构MCI老年人的睡眠;(4)芳香吸入、穴位按摩、芳香吸入联合穴位按摩均对养老机构MCI老年人的抑郁无效。