司法鉴定意见作为民事诉讼实践中证据的一种重要形式,在司法实践中发挥着越来越重要的作用,但是因司法鉴定机构的社会化、配套管理制度不完善等原因,目前司法鉴定意见的公信力正面临着挑战。如果不能很好的规范鉴定机构做出鉴定意见的整个过程,不能准确的对鉴定意见进行认证审查,就会降低诉讼效率,损害当事人的合法权益,甚至严重影响司法公正。本文从青浦法院交通事故类案件审理中运用鉴定意见的现状进行分析,以实践中民事司法鉴定意见运用情况着手,发现存在的问题,结合司法鉴定意见的概述,分析其理论基础及法理,参考其他法系国家的经验和教训,从中剖析实践存在问题产生原因,然后针对目前民事诉讼中司法鉴定意见存在的问题提出建议,使之能更好的服务于诉讼活动,更好的保障当事人的合法权益,从而更好的解决社会纠纷,维护司法公正。本文主要分为四个部分,第一部分主要通过对青浦法院交通事故类案件中运用鉴定意见的现状进行分析,发现民事司法鉴定的问题,主要体现在启动过程中的问题、审查过程中的问题及适用过程中的问题。第二部分从司法鉴定意见的概述出发,分析其理论基础及法理的。第三部分则结合上述原理剖析司法鉴定中存在问题的产生原因。第四部分从解决问题的角度出发,针对目前民事诉讼中司法鉴定意见存在的问题提出建议。