与一般的合同解除相比,保险合同解除具有其特殊性。根据《保险法》的规定,投保人在保险合同成立后可随时解除合同,而保险人原则上不得解除合同,除非《保险法》另有规定或者保险合同另有约定。对保险人行使合同解除权的条件进行严格限制,能够防止保险人滥用专业优势行使解除权,从而维护保险合同的稳定性。但随着我国保险业的快速发展,保险合同纠纷案件呈逐年上升趋势,投保人恶意投保、骗取保险金的行为屡见不鲜,我国《保险法》在引进不可抗辩条款时未将投保欺诈等情形作为除外适用规定,对保险合同成立两年后,保险人能否行使撤销权,理论界存在“选择说”和“排除说”之争,司法实践中亦存在同案不同判的现象。对投保人的任意解除权是否需要加以限制、是否应赋予被保险人或者投保人的继承人合同解除权,理论界和司法实践中亦存在争议。本文将在国内外学者研究的理论基础上,结合司法实践以及《保险法》的相关规定,对保险合同解除权的行使及其法律后果进行分析探讨,进而发现我国保险合同解除制度中存在的问题,并对如何完善我国保险合同解除制度提出建议。