科技成果转化，是农业技术推广及农业生产活动中必不可少的重要一环，科技成果在未转化之前，科学技术的生产力并未体现出来，只是隐性的，知识形态的生产力，并不是实际生产力。科技成果转化是科技与经济结合的最好形式。新技术的产生并不等于新产业的形成，要使科技成果变成现实的生产力，特别是要形成规模效益，就需要政府、企业、科研工作者的共同努力，制定有力措施，创造有利于成果转化的环境条件，加快成果转化的步伐。建立农业工程技术中心是经过国内外研究、实践而得到的一种推进技术成果转化的方法。农业工程技术中心是国家为了更好地提高科技成果的转化、物化、工程化，转化率、提高科技成果孵化、辐射、示范推广而组建的，国家北方山区农业工程技术研究中心属于特殊区域的一个中心，主要研究对象是北方山区，加速北方山区农业发展，加快山区科技成果转化、熟化、工程化，使科研成果更快的投入到农业生产中。本文以国家北方山区农业工程技术研究中心为例，通过文献查阅，使用层次分析法和模糊综合评价法对中心的示范推广作用进行分析和评估。层次分析法（Analytic Hierarchy Process简称AHP）是将与决策有关的元素分解成目标、准则、方案等层次，在此基础之上进行定性和定量分析的决策方法。模糊综合评价方法是以模糊数学为基础，应用模糊关系合成的原理，将一些边界不清，难以定量的因素定量化、进行综合评价的一种方法，是目前多指标综合评价实践中应用最广的方法之一。经过专家打分测评，国家北方山区农业工程技术研究中心的运行成效中，经济效益、生态效益、社会效益的权重分别是45.54%、35.75%、18.71%。经济效益中：成果转化纯收益、农民人均收入增加额、节省生产要素成本费用、科技成果的转化率、科技成果推广面积相对于经济效益的权重分别是11.13%、50.87%、29.14%、5.11%、3.75%；生态效益中：植被覆盖率增加、水土流失治理面积、尾矿矿山治理率、化肥施用的减少量、农业结构调整比例相对于生态效益的权重分别是52.21%、19.64%、11.67%、10.19%、6.29%；社会效益中：贫困人口减少量、劳动就业增加量、增加农民合作组织增加量、示范基地建设面积、培训农民数量相对于社会效益的权重分别是53.44%、19.15%、11.07%、10.19%、6.15%。经济效益、生态效益、社会效益的综合评分分别为81.3分、86.6分、85.9分，国家北方山区农业工程技术研究中心运行成效的综合评分为84.0分，工作绩效经模糊综合评价后，评价等级为“优、良、中、低、差”中的第二档：“良”。说明国家北方山区农业工程技术研究中心的推广示范作用、经济效益、生态效益、社会效益总绩效“良好”。综合国家北方山区农业工程技术研究中心工作绩效，从经济效益、生态效益、社会效益的综合评分来看，经济效益得分较低，所以未来的主要工作应该在保障生态效益和社会效益平稳的同时，将重点更多的放在提高经济效益方面，使得成果转化后经济效益最大化。