论文部分内容阅读
目的： 应用二维斑点追踪技术（STI）定量评价扩张型心肌病（DCM）患儿左室逆重构（LVRR）前后左心室收缩功能的变化，为评估临床疗效提供准确、有效的参考依据。 方法： 选取2015年8月至2017年11月间由本院临床诊断为DCM并达到LVRR标准的患儿24例为病例组，正常对照组48例。病例组分为LVRR前和LVRR后，同时，根据性别、年龄和体表面积分别匹配正常儿童为对照组1、对照组2；所有受检儿童接受超声心动图检查，STI测量左室壁心肌各节段纵向应变（LS）、圆周应变（CS）、左室整体纵向应变（GLS）、左室整体圆周应变（GCS），并比较各组参数差异；同时，于胸骨旁长轴切面测量左心室舒张末期内径（LVEDD），并运用双平面Simpson’s法测量左心室射血分数（LVEF）、左心室舒张末期容积（LVEDV）、左心室收缩末期容积（LVESV），根据体表面积将上述测值标准化转为Z值，此外，常规超声心动图测量左室收缩末期和舒张末期球形指数（SIs、SID），使用统计软件分析各项指标的变化特点。 结果： 1.LVRR前LVEDD、LVEDV、LVESV的Z值、血清NT-proBNP浓度、改良ROSS心功能评分均高于LVRR后，LVEF的Z值低于LVRR后，差异有统计学意义（P＜0.01）。LVRR前SID、SIS小于LVRR后，差异有统计学意义（P＜0.01）。 2.LVRR前患儿的左室壁各节段LS、CS均低于对照组1，差异有统计学意义（P＜0.001）；LVRR后患儿的左室壁17节段LS、16节段CS均高于LVRR前相应节段，好转率为100%，差异有统计学意义（P＜0.01）。LVRR后有4个心肌节段LS、6个心肌节段CS与对照组2差异无统计学意义，其中LS分别为前壁基底段、下间隔基底段、前间隔中间段、前壁心尖段，CS分别为前侧壁基底段、下侧壁基底段、下间隔基底段、前壁中间段、前侧壁中间段、前壁心尖段（P＞0.05），余节段LS、CS低于对照组2，差异有统计学意义（P＜0.05），LS的恢复率约为23.5%，未恢复率约为76.5%，CS的恢复率为37.5%，未恢复率为62.5%； 3.对照组和LVRR后的左室壁不同水平LS及CS呈规律变化，从基底段、中间段、心尖段依次增高，差异有统计学意义（P＜0.05），LVRR前的LS及CS无以上规律变化，LVRR前和LVRR后患儿的基底段、中间段、心尖段的LS、CS和GLS、GCS分别低于对照组1、对照组2，差异有统计学意义（P＜0.001）；LVRR后不同水平LS、CS和GLS、GCS高于LVRR前，差异有统计学意义（P＜＜0.001）。 结论： LVRR后的DCM患儿左室壁心肌GLS、GCS及各节段LS、CS较LVRR前明显好转，部分节段的收缩功能恢复至正常，部分节段心肌收缩功能明显好转，但未恢复至正常，STI可反映LVRR患儿整体及局部心功能变化情况，为评估临床疗效提供参考依据。