在日常生活中人们常常出于某种原因需要通过If条件句来表达对命题的假设、推测、个人打算或对他人的期待。学术语篇和新闻语篇从语体上来讲,都是属于书面的相对正式的语篇,但是就正式性而言,新闻语篇比学术语篇要低,同时语言表达具有复杂性。学术语篇具有客观性和科学性,而新闻语篇存在着一些主观评论和通知。If条件句是英语系统中常见和复杂的句法结构,且被广泛用于学术语篇和新闻语篇中,以往对于英语条件句的研究多数局限于句子层面的研究,忽略了语篇和语境对句子的影响。因此,基于语料库的研究方法,在语篇层面研究If条件句在学术语篇和新闻语篇中的使用差异是值得探讨的。基于语料库研究方法,本研究从美国当代语料库（COCA）中的学术与新闻两个子语料库共收集语料两千条If条件句及其上下文文本,借助语料库分析软件和卡方检验,通过分析If条件句三大显著特征:情态、类型以及信息结构,并结合三大元功能理论对比If条件句在学术语篇和新闻语篇中意义的体现和使用差异。研究结果表明:If条件句的使用具有语篇差异性。首先,在形式方面,相比学术语篇,新闻语篇中If条件句从句更多出现在句子起始位置。其次,在意义方面,新闻语篇和学术语篇中If条件句的主句具有情态化,情态意义表达主要通过情态动词来实现。新闻语篇中条件句较多使用人际语法隐语,而学术语篇较少。最后,在功能方面,情态的使用可以实现人际功能,学术语篇和新闻语篇对于情态动词的使用差异主要体现在句法,语义与语用三个方面。在使用类型上,学术语篇和新闻语篇都主要使用内容条件来实现概念功能。而在新闻语篇中更多使用认知条件句和言语行为条件句来实现人际功能。在语篇功能使用上,If条件句则是通过在信息结构上携带新旧信息以及可推测信息,与前文建立参照链接实现话题的连接与推进。