近年来,随着我国经济的迅速发展,各种创新型担保方式应运而生,股权让与担保作为创新型担保方式的典型代表,由于其特有的融资优势,使其产生后在实践中迅速发展,但无论是在理论上还是司法实践中股权让与担保都存在着诸多争议,因此本文选取典型案例导入,对争点进行分析,以期有利于纠纷的解决。本文分为以下四个部分:第一章是对股权让与担保的基础理论进行研究。主要从概念特征、不同学说以及与相关制度的区别入手,得出股权让与担保具有现有的典型担保制度所不能替代的独特价值。第二章是对股权让与担保纠纷司法实务进行调研,在对该类型案件的基本情况进行梳理的基础上,对该类型案件适用法律的主要争议和存在的主要问题进行评析。第三章是对该类型案件裁判困境的形成原因进行分析,包括股权让与担保的非典型性,该类型案件可资适用的法律规范不足,现有法律指导意见层级不高且缺乏针对性。加之《九民纪要》并不适用于股权让与担保制度,同时让与担保的物权属性与股权的人身属性之间存在冲突,这些都导致了股权让与担保案件产生诸多纠纷。第四章是对股权让与担保案件的适用困境提出建议,主要包括三个方面:第一,制定及完善股权让与担保的法律制度,赋予其典型担保的法律地位,《民法典》制定一般性规则,《公司法》明确具体规则;第二,明确股权让与担保的对内、外效力规则;第三,通过规范股权让与担保的清算流程、明确标的股权估价方式以及限制其回购环节,完善股权让与担保的具体适用规则。