随着我国资本市场的发展，我国企业的并购活动无论从数量还是从规模来看，都达到了一个新的高度。由于并购在企业获取外部资源的所有权或者控制权、优化资源配置等方面发挥着重要作用，并购重组成为促进和实现产业结构调整的有效方式。　　然而，发现一些并购活动并没有给企业带来预期的效应。由于股权结构是公司治理机制的核心部分，也是进行并购决策的主要机构，因此，股权特征对上市公司的并购交易行为有着重要影响。但是，我国股权相对比较集中，国有性质属性的公司较多，这种不完善的股权结构会直接影响并购效率。所以，本文从公司治理结构中最基础的股权特征这一角度出发，以代理理论为基础，对我国发生股权并购事项的上市公司的股权特征与并购绩效之间关系进行了实证检验，从而为完善我国上市公司股权结构、提高公司的并购绩效提供参考。　　本文首先分析了我国上市公司的股权特征，然后从委托代理理论的角度出发，对决定公司并购的主要利益主体的并购动机进行了分析。本文主要是从股权集中度和股权性质两个方面阐述了股权特征对并购绩效的影响。同时，本文研究的并购事件发生在2005年—2006年，研究的对象是并购前一年至并购后三年的公司绩效。　　本文通过研究发现:从中长期来看，并购后两年公司的绩效低于行业平均水平，大约在第三年企业绩效好于平均水平。同时，本文的实证结果表明，第一大股东持股比例和上市公司的并购绩效负相关，但是不显著，然而反映对第一大股东的约束力的指标与并购绩效显著负相关，这说明股权结构对公司绩效的影响的关键在于股东之间的制衡;公司的股权性质和并购绩效呈显著的负相关关系，但国有股持股比例与并购绩效正相关，这表明将国有股持股比例保持在一定水平可以提高公司的绩效;本文还发现，并购后公司的控制权发生转移可以显著提高公司的绩效。　　最后，本文对研究的结论做了总结，同时结合我国的国情提出了一些建议，以期为我国公司目前的并购活动提供参考。