能源行业作为国民经济重要战略资源的环境敏感行业,自我国“碳达峰”和“碳中和”目标被提出、党的“二十大”报告明确部署深入推进能源绿色革命以来,实现可持续发展迫在眉睫,能源企业不仅要关注财务绩效增长,也要关注经营活动对环境和社会的影响。ESG是基于“环境、社会、公司治理”这三个非财务信息维度考虑企业投资和价值的综合评价标准,将其应用于能源企业具有深远意义。然而,ESG信息披露质量评价在我国能源企业的应用研究较为匮乏。基于此,本文探究了能源上市公司ESG信息披露质量对其财务绩效的影响,具有理论价值和实践意义。本文从ESG信息披露质量对能源上市公司财务绩效的影响出发,首先,对现有文献进行了梳理,不仅探究了总效应下ESG信息披露质量对企业财务绩效的影响机理,同时探究了在融资成本、技术创新以及非效率投资的中介效应下ESG信息披露质量对其财务绩效的影响机理,即“ESG信息披露质量—融资成本、技术创新、非效率投资—财务绩效”的传导机制,并提出假设。其次,利用熵权系数法使用2015年-2021年136家能源上市公司的相关数据,构建了符合能源行业特征的ESG信息披露质量评价体系及财务绩效指标评价体系。而后,实证分析中介效应下ESG信息披露质量对能源上市公司财务绩效的影响。最后,总结结论并提出对策建议。通过理论和实证分析,得到以下主要结论:（1）从影响机理上看,总效应上提出假设H1:ESG信息披露质量对能源上市公司的财务绩效具有正向影响;中介效应上提出假设H2-H7,即ESG信息披露质量对能源上市公司的融资成本和非效率投资有抑制作用,对技术创新有促进作用;融资成本、技术创新和非效率投资在ESG信息披露质量对能源上市公司财务绩效的影响中有中介效应。（2）从ESG信息披露质量评价结果上看,超过一半的能源上市公司其ESG信息披露质量低于平均水平且样本间差异较大。从分指标上看,公司治理信息披露质量差异最大。从行业上看,煤炭开采和洗选业的ESG信息披露质量最高,开采辅助活动业最低。（3）从财务绩效评价结果上看,能源上市公司发展势头强劲,拥有较大的投资需求和成长空间。（4）从实证结果上看,影响机理提出的假设均得到验证,实证结果与假设一致;并且从异质性来看,ESG信息披露质量对能源上市公司财务绩效的影响在第一大股东持股比例较低时更显著。