本次翻译实践报告的源语文本源自康灿雄教授的论文——“被误解的亚洲”（Getting Asia Wrong:The Need for New Analytical Frameworks）。该论文提出了构建分析亚洲局势的新框架,并指出了亚洲在美苏冷战后处于稳定的原因、中国快速崛起的经验以及亚洲国家之间平衡与西方国家不同。作者打破原有的以欧洲为中心的研究视角,在二十一世纪之始初就将亚洲发展置于国际关系重要地位,是国际关系领域中具有前瞻性和创新性的分析。该文章不仅在学术上具有重要意义,其写作风格也具有一定的典型性。通过对该文章的翻译,希望对国际关系学说的新论点有所推介以及对关注国际关系的读者有一定启发。本次翻译实践以彼得·纽马克的文本类型理论为指导,该理论将文本主要分为三个类型,即表达类、信息类和呼唤类。通过对源语文本的梳理,译者发现该文章既有信息功能也有表达功能。由于源语文本是学术类文章,翻译时的困难主要体现在专业术语、长难句和被动语态的翻译。专业术语和长难句以及被动语态主要存在于信息类文本中,少数长难句存在于表达类文本中。根据文本类型和对应的翻译方法,对表现信息功能的文本内容应当采用交际翻译,因此译者主要采用增补、省略、拆分、语序重组、意译等方法使译文流畅、连贯、具有逻辑性;对表现表达功能的文本内容应主要采用语义翻译,如保留原句结构、尽量地贴合源语,保留原文的修辞和态度,传达作者的希冀与感情。本篇翻译实践报告通过分析翻译所遇到的难点和运用相应的技巧,可为国际关系领域的英汉翻译实践提供一定参考。除此之外,本文还总结了此次翻译实践的不足之处,希望能给今后翻译此类文本的译者一些启示。