《史記》自成書之後,經歷朝歷代的傳寫刊刻,形成了十分複雜的版本系統。目前,学界對《史記》的版本研究基本上是圍繞三家注合刻本進行的,而對《史記》兩家注合刻本進行系統校勘研究的卻非常薄弱。蔡夢弼刊刻于南宋乾道七年的《史記》是兩家注合刻本,這個版本在《史記》版本系統中佔有重要的地位。清同治年間,張文虎、唐仁壽等人在精心校勘的基礎上,又廣泛的吸收前人對《史記》的研究成果,從而刊刻出了金陵書局本《史記》。蔡夢弼本《史記》與金陵書局本《史記》在卷題、兩家注注文的位置及兩家注注文内容等方面均有所不同。本文將二者進行全面的對校,並且將景祐本、《索隱》本、耿秉本、黃本、凌本、殿本、會注本《史記》作爲參校本,同時在結合蔡夢弼本《史記》自身特征的基礎之上,參考其他的相關材料及前人的校勘成果,對蔡夢弼本與金陵本《史記》中的重要異文進行考證。這樣通過對蔡夢弼本同金陵本的相異之處進行分析研究,以更好顯現蔡夢弼本《史記》的版本特點與價值。