论文部分内容阅读
目的：观察全息经络刮痧疗法干预亚健康态颈部不适的临床疗效,评价其有效性、安全性,为干预亚健康态颈部不适提供有效简便安全的临床干预方法。方法：本课题筛选出符合研究课题的受试者,依照随机对照原则分为传统刮痧组、全息经络刮痧组、空白组三组,共干预两个疗程。疗效评价主要选取亚健康颈部不适评定量表(NDS)、颈椎残障量表(NDI)、SF-36生活质量量表三个量表及红外热图,分别于干预前、干预第二疗程前、干预第二疗程24小时后填写。使用SPSS19.0软件进行统计分析,对全息经络刮痧疗法的临床疗效作出客观地评价。结果：本研究共纳入病例99例,脱落6例,在两个疗程的干预后,传统刮痧组显效率为67.7%,总有效率为90.3%；全息经络刮痧组显效率为78.1%,总有效率为93.76%；两组显效率比较有统计学意义(P<0.05),两组总有效率比较无统计学意义(P>0.05)。两组干预前后自身比较红外热图温度、NDS量表、NDI量表、SF-36量表均有统计学意义(P<0.05)。干预后两组进行组间比较,NDS量表、NDI量表、红外热图比较均有统计学意义(P<0.05)；两组SF生活质量量表比较无统计学意义(P>0.05)。第一疗程后全息经络刮痧组NDS积分、NDI积分红外热图与空白组比较均无统计学意义(P>0.05),第二疗程后两干预组各量表积分、红外热图温度与健康人比较均无统计学意义(P>0.05)。试验中未见有不良反应事件。结论：(1)本课题结果显示传统刮痧疗法与全息经络刮痧疗法在干预颈部不适亚健康态上疗效确切,均可改善其临床症状、体征、颈椎功能活动、红外热图颈部温度。(2)全息经络刮痧疗法在改善颈部不适亚健康态临床症状、体征、颈椎功能活动、红外热图颈部温度上均优于传统刮痧疗法,但在改善生活质量方面两组并无区别。(3)全息经络刮痧疗法在改善颈部不适临床症状及颈椎活动功能方面起效较传统经络刮痧疗法快。