97刑法的颁布实施后,侵占罪的研究得到了重视,但对于侵占行为独立、深入的研究却较为少见。本文以侵占罪中的侵占行为作为研究对象,深入探析了侵占行为的成立要素以及各要素的含义,以期能够厘清相关争议,为司法实践发挥应有的作用。文章共3万余字,分为五个部分。第一个部分研究侵占行为的内涵及成立要素。侵占行为是将自己事实上或法律上持有的他人之物,非法占为己有,以财物的所有人自居,拒不返还或交出的行为；侵占行为的成立要素包括非本体要素和本体要素,非本体要素即代为保管,本体要素即非法占为己有和拒不返还或交出。第二部分研究侵占行为的非本体要素,即代为保管(持有)。代为保管是对财物事实上或法律上的控制状态；代为保管的根据既包括因法律上的委托信用关系而成立的情况,也包括事实上控制、支配财物而成立的情况,但并不是所有的事实上支配、控制财物的行为都是侵占行为中的代为保管,应该根据主客观结合的原则对财物的存在状态进行具体判断。第三部分研究侵占行为成立的本体要素之一,即非法占为己有。刑法中的占有解释为一种事实更为合理；民法上必须为自己意思占有,刑法可以为他人意思占有；民法上的占有更接近观念上的占有,刑法上的占有更接近事实上的占有。非法占为己有以转移占有的方式实现对财物的占有,而非法占有以不转移占有的方式实现对财物的占有。笔者认为非法占为己有的本质即“易持有为非法所有”,通常情况下,非法占为己有方式有法律上的处分、事实上的处分、转移所有权三种。第四部分研究侵占行为成立的本体要素之二,即拒不返还或交出。拒不返还或交出是对不法所有状态的进一步坚定,是侵占行为的压缩器；判断一个行为是否是刑法上的拒不退还或交出,要坚持主客观相结合的原则,既考查行为人的主观要素,也要考查行为所带来的结果,结合两方面来认定；拒不退还或交出的是侵占行为成立的独立要素,与非法占为己有是并列关系；对于拒不退还或交出的最后时限,笔者认为：拒不返还或交出是一种事实状态,为拒不返还设定时间标准是画蛇添足。