在当下,网络技术的不断发展在给人们的生活带来方便的同时,也给人们带来了一些不好的影响,其中之一就是电信网络诈骗。我国为了更好的应对电信网络诈骗犯罪,2016年最高人民法院、最高人民检察院以及公安部联合出台了《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》,因此,在司法实务方面,给法官审理案件提供了很大的参考,但在刑法适用问题上仍然存在着很大的问题。本文一共分为三个部分,第一部分是电信网络诈骗行为的刑法适用现状,笔者从辽宁省160份判决书入手进行分析,总结出当下有关电信网络诈骗犯罪行为,各个地区的法院对其罪名的认定各不相同以及到目前为止,对电信网络诈骗的责任评价大多仍以诈骗数额为中心的现状。之后,是对现状中刑事责任评价要素进行了分析。第二部分主要是通过一些案例总结出电信网络诈骗在刑法适用中存在的一些问题。首先是有关法益的识别问题,不同地区各个司法机关对法益识别的偏差直接导致定罪量刑的不同,并且在我国司法实践中对法益的度量标准并不明确。其次是在电信网络诈骗共同犯罪中对主、从犯认定的标准争议较大。接下来是对诈骗数额问题进行分析,其中包括诈骗既遂未遂情况下的数额问题以及实行犯的数额认定存在着分歧和非实行犯的数额认定缺少依据。最后是我国2016年两高一部发布的《意见》中有关具体的量刑规则缺乏合理性以及《意见》中有关法定刑与宣告刑不明确。本文的第三部分就是对第二部分所提到的问题进行逐一的完善。首先,有关法益方面,应该明确所侵害的法益并且把握好法益的位阶。关于共同犯罪的问题,我们可以利用共犯从属理论进行分析,根据罪责刑原则来区分主从犯,并且根据司法认定规则来规范诈骗数额。在有关犯罪数额认定的问题上,分为实行犯与非实行犯两个部分,要先确定诈骗行为人实际控制钱款的时间节点,其次要识别实行犯诈骗数额,要准确把握非实行犯涉案数额。最后关于《意见》中的量刑完善,笔者建议制定统一体现公正量刑的具体规则,并且结合实际情况进行具体判断。