论文部分内容阅读
风洞缩尺模型测压试验是获取结构风效应信息,指导结构设计的重要手段。但传统风洞试验依靠被动湍流模拟技术模拟大气边界层湍流特性具有局限性,模拟得到的湍流特性参数并不匹配,如湍流积分尺度无法准确模拟。同时湍流积分尺度与湍流强度两湍流特性参数存在正相关的耦合性,传统试验很难将两者的影响进行区分。主动阵风风洞可通过机械装置对流场中湍流积分尺度进行调节,从而达到区分湍流强度与湍流积分尺度两参数对高层结构风效应影响的目的。本文基于主动阵风风洞,模拟地貌条件均为B类而湍流特性不同的三类流场(两个被动一个主动工况),采用缩尺比为1:300高层建筑模型进行测压试验,全文工作和主要结论如下:(1)对于高层建筑表面风压系数,湍流积分尺度对平均风压系数影响较小,脉动和峰值负压系数(绝对值)与湍流积分尺度正相关,湍流强度与结构表面风压系数(绝对值)正相关;集成至层间力后,湍流积分尺度对顺风向阻力系数影响可以忽略,阻力系数根方差则与湍流积分尺度正相关,湍流强度与阻力系数均呈正相关趋势,对于升力系数,在斜风向角下湍流积分尺度与升力系数正相关,风向垂直与结构正面时,积分尺度影响较小,湍流强度对升力系数影响与风向角关系较小,且呈正相关趋势。(2)湍流强度和湍流积分尺度增大对于迎风面和背风面水平及竖向风压相关性均有增大效果,且相比之下湍流积分尺度对于相关性的增大更显著,但受气流分离影响区域风压相关性随湍流积分尺度增大而减小;考虑层间力相干函数计算基底弯矩根方差发现,湍流积分尺度于湍流强度与对顺风向基底弯矩根方差正相关,而横风向基底弯矩根方差则相反,湍流积分尺度增大对其有抑制效果,湍流强度则对其影响较小;(3)比较各工况顺、横风向各阶位移比重,发现结构顺风向一阶位移比重均在90%以上,横风向一阶位移在80%以上,湍流积分尺度增大使得横风向一阶位移比重上升至88%。表明出于安全考虑计算结构横风向位移时应当考虑二阶以上位移。(4)在考虑三种等效静力风荷载计算方法(GLF、IWL和MGLF)中发现,三种方法中MGLF法计算结果最保守,GLF次之,IWL法计算结果最小。比较湍流特性对各方法计算的等效脉动风荷载影响发现GLF和IWL两方法对湍流强度的敏感度更甚于湍流积分尺度,MGLF法计算结果则受湍流积分尺度影响更大。由于各方法各有优势,综合考虑各法计算方法的设计荷载取值可达到最优目标。