论罗尔斯正义观——以罗尔斯《正义论》为视角

来源 :郑州大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:xiaolianzhang
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
罗尔斯是美国著名的哲学家,其学术观点集中体现为“正义理论”,代表作有《正义论》。在他的作品中,我们可以寻找的其理论观点和论证思路,他认为平等是正义的基础,只有建立在平等之上的争议才能够成为实质的争议,才能够体现出绝大多数人的利益,维护自由与权利。他还认为应当将正义作为一项原则,并且以此来权衡利弊得失,权衡政策法规的合理性,从而打破以往功利至上观点的限制,使作为公平的正义的理论来替代现行的功利主义。以下是本论文的简要概述:  论文开篇阐述了“正义”的内涵,在对内涵原理有一定了解的基础上,本文将其与其他概念进行对比分析,从而更为深入的把握本文所讨论的对象。在了解基本概念之后,通过罗尔斯所坚持的观点进行剖析,总结其观点的特殊之处,从而展开对正义论提出并面对的三个问题的探讨与分析。首先,若设人们终身生活在一个封闭的社会制度体系中,人们是否会对其建立社会制度的原则进行提取,这些原则的组成又会是怎样的呢?二,提出并面对的问题是:以具有这些内容的正义原则来安排的社会制度将具有怎样的基本结构,它们将加给人们怎样的要求,这些要求是否会带来过强的约束而不可行,又是否过于脆弱而不能具有良好的秩序?三,提出并面对的问题是;这样一种制度将塑造怎样的人——它们是否将具有持久稳定地支持那种制度的基本素质,是否将能发展为社会的正义安排若容许并有其自由空间的善概念。通过对罗尔斯正义论理论中提出并解答的三个问题,更清晰的把握罗尔斯正义观的主要内容。继而通过对罗尔斯正义观理论独特性的把握,以及其价值和影响的阐述,进一步从整体表达现阶段研究罗尔斯正义观的必要性和借鉴意义。
其他文献
法律上的个人信息是指单独或与其他信息相对照可以识别特定的个人的信息。德国联邦宪法法院以判例形式确立的“信息自决权”是个人信息保护的里程碑,也为个人信息权的提出奠
台湾地区目前已经是我国内地第七大贸易伙伴和第六大进口来源地,尤其是伴随着两岸“三通”以来逐渐稳定的政治形势,大陆与台湾地区的经济贸易越来越紧密,与此同时,伴随着经济贸易
行政调解、人民调解和司法调解并称为三大调解制度。人民调解和司法调解相对来说比较完善,而行政调解在理论和实践中都未有统一的认识和规定。本文主要从五个部分对行政调解
随着素质教育的深入,学生的主体地位越来越突出,那么怎样充分发挥学生的积极性,就是激发学生的兴趣,就是把教学对学生的要求转变为学生求知的欲望。在物理教学中,教师要根据
期刊
风险预警原则是近数十年来国际环境法领域快速发展的一项法律原则,其核心理念是:由于环境或健康的损害通常具有不可恢复的性质,故对于可能的环境损害必须更加谨慎对待,此外,