词素语义的激活时间进程一直是研究者争论的焦点问题。关于“先形后义”和“形义并行”的观点分别被不同的研究所支持。本研究采用启动范式,利用词素语义透明度效应,将词形和词素语义分离进而去探讨两者在汉语词汇识别过程中的认知加工进程。考虑到启动时间对词素语义激活进程的影响,本研究分为两个实验完成,实验一为掩蔽启动范式实验。实验二为非掩蔽启动范式实验。实验1为掩蔽启动实验,由行为实验和脑电实验两部分组成。使用透明词、不透明词和无关词作为实验材料,采用2×2两因素被试内设计,变量分别为词形相关(相关vs.无关)和语义透明度(透明词vs.不透明词)。行为实验结果发现,被试对透明词的反应更快,正确率更高。脑电实验结果发现,启动词类型和目标词类型存在交互作用。当目标词类型是透明词时,词形相关条件相比词形无关条件引发更小的N250成分。当目标词类型是不透明词时,不同启动条件无显著差异。此外,启动词与目标词共享相同词素可引发更小N400成分的变化。实验2为非掩蔽启动实验,由行为实验和脑电实验两部分组成。为了更好地控制变量间的影响,选择与实验1相同的实验材料。实验结合2×2两因素被试内设计,变量分别为词形相关(词形相关vs.词形无关)和语义透明度(透明词vs.不透明词)。行为实验结果发现,被试对透明词的反应更快,正确率更高。脑电结果主要表现为,启动词类型和目标词类型存在交互作用。当目标词类型是透明词时,词形无关条件相比词形相关关条件引发更大的P200成分。当目标词类型是不透明词时两种条件下无显著性差异。并且,词素语义也调节了N400成分的变化。主要体现在,启动词类型和目标词类型两者交互作用显著,当目标词类型是不透明词时,词形无关启动条件相比词形相关启动条件引发更大的N400成分。当目标词类型是透明词时无显著差异。总的来说,研究肯定了早期词素语义在词汇识别中的作用。在掩蔽启动实验中,词素语义效应的激活持续时间较弱,消退速度较快。在非掩蔽启动实验中,早期词素语义效应激活程度较大,持续时间较长,而晚期则表现为相反的抑制作用。相对于词素语义,词形的激活效应则一直保持稳定。