论文部分内容阅读
作为和肯定相对的有标记的语法范畴,否定历来是国内外学者研究的重点。前人的研究主要涉及否定的辖域,否定的对象,否定和名词性焦点成分及其焦点敏感算子的关联现象,而否定辖域内的名词性成分的特殊性还没有引起足够的重视。本文重点考察了否定辖域内和否定关联的名词性成分的句法语义特征。否定辖域内可以出现的名词性成分通常是有定性的,例如人称代词,专有名词,指示代词加数量短语的结构和领属结构,而数量名短语在否定辖域内出现是不合法的,光杆名词短语的出现则是不自然的。但是数量名短语获得焦点特征可以出现在否定的辖域之内,这时语义解读为有定的。因而本文认为否定辖域内的名词性成分必须获得有定性的解读,有定性可以从受话人是否能够识别名词组的所指来定义。否定辖域内的名词性成分实现为有定性的解读才合法,基于此本文考察了否定辖域内名词性成分的句法投射,否定标记的句法位置,指出“不”是VP嫁接语,否定的辖域是其成分统制的区域。在句法操作上否定辖域内的有定名词性成分投射为DP,无定名词性成分本身携带焦点特征投射为FocP或通过句法移位获得焦点特征。研究表明焦点在无定名词成分出现在否定句中扮演了重要的角色。无论从句法层面还是从汉语的信息安排规律和标记关联模式的角度看焦点都具有有定性特征。通过对典型的无定形式“一量名”成分的考察进一步来验证本文的结论。一量名成分和否定词共现时,必须位于否定词之前,可以是移位至[spec,FocP]的,也可以是基础生成与此的,但是一量名成分要获得焦点特征,实现为有定性的解读。一量名成分是否定极性成分,表示周遍义。