卖淫嫖娼现象在我国建国初期阶段几乎销声匿迹,被称作“一举禁嫖成功”,但是随着社会经济的逐渐发展,卖淫嫖娼现象在我国开始死灰复燃,尤其是以经济发达地区为中心向周围辐射。涉卖淫刑事犯罪也开始逐渐进入社会视线。涉卖淫刑事犯罪罪名中,组织卖淫罪、协助组织卖淫罪与引诱、容留、介绍卖淫罪属于在实务最为常见、多发的罪名。而协助组织卖淫罪在以上罪名中无疑又属于特殊的一个,其既可以与组织卖淫罪形成竞合又可以与介绍卖淫罪发生竞合。对于组织卖淫罪、协助组织卖淫罪以及介绍卖淫罪之间此罪与彼罪的区别也一直困扰着实务界。本文以协助组织卖淫罪为主视角,通过案例分析的方式,厘清协助组织卖淫罪的概念、特征,尝试着为有关立法与司法提供建议。全文分为三个部分,第一部分为案例梳理与提炼争议焦点。对于本文的三个案例进行分析,找出每个案例的争议焦点并作出归纳。如第一个案例中,对于出资人的身份与组织卖淫罪之间的关系;第二个案例中,对于协助组织卖淫罪与组织卖淫罪之间的区分。第三个案例则是聚焦于协助组织卖淫罪与介绍卖淫罪的区别。第二部分为法理分析部分。通过将案例的争议焦点与刑法理论进行结合,尝试分析各争议焦点,并对各涉卖淫刑事犯罪的概念特征予以归纳。并尝试厘清协助组织卖淫罪与组织卖淫罪的区别,协助组织卖淫罪与介绍卖淫罪的区别。同时梳理协助组织卖淫罪与介绍卖淫罪之间的关系,试图从理论认识上消除两者之间容易造成混淆的原因。第三部分主要为启示与展望。通过法理部分的分析,尝试对于我国今后涉卖淫刑事犯罪的立法与司法提出建议。对于协助组织卖淫罪与组织卖淫罪的区别,笔者尝试通过现代组织学引入“核心行为要素”的概念,并以此为区分点以区别协助组织卖淫罪与组织卖淫罪。对于协助组织卖淫罪与介绍卖淫罪的区别,笔者主要提炼出“为组织性”这一核心概念,并完善现有观点,使其更具自洽性与理论性。例如对于涉卖淫刑事犯罪做到进一步细分,让涉卖淫刑事案件的认定与量刑更具有合理性。以期其更符合刑法之原则,延续刑法之精神。