创新是引领发展的第一动力,是提高国家综合国力以及核心竞争力的重要支撑,在这样的创新驱动下,2019年,我国的专利数量取得了飞速攀升。专利数量常被用来表征研发产出和创新成果,但它并不能完整、精确的衡量企业创新价值,专利自身蕴含的质量更为重要,专利质量对企业,尤其是技术密集型企业,发挥着举足轻重的作用,与企业绩效息息相关。纵观目前已有的研究,针对专利质量多维度与企业绩效关系的研究不算多,而且结论不一,并且探讨二者关系之间作用机理的研究更是少见,专利能否顺利转化成显性的企业绩效受到多种因素的影响,企业实施的技术创新类型就是其中一个非常重要的影响因素。因此,探讨专利质量如何影响企业绩效,以及技术创新类型怎样影响专利质量的绩效转化,是一个极具理论价值和现实意义的研究问题。本文基于技术创新理论和资源基础理论,构建研究模型,使用专利被引次数、权利要求数量、维持超6年的专利数量三个指标分别对专利质量的技术维、法律维以及经济维三个不同维度进行测量,引入连续性创新和不连续性创新,研究技术创新类型、专利质量与企业绩效三者的关系。聚焦信息技术硬件行业218家企业,从incopat数据库中获取2009-2018年的专利数据,从WIND数据库中获取2014-2018年的财务数据,进行分层回归和分组回归,得到以下结论:(1)专利被引次数、权利要求数量均对企业绩效有显著的促进作用,并且专利被引次数的促进作用更强;(2)维持超6年的专利数量与企业绩效的关系不显著;(3)相较于不连续性创新,连续性创新正向调节了专利被引次数与企业绩效、权利要求数量与企业绩效的关系,并且是一个同质调节变量。基于以上的研究结论,本文分别从企业层面和政府层面提出了相应的对策建议,最后,针对本文研究的不足之处,提出未来的研究展望,以期能对企业专利质量的绩效转化,以及技术创新类型的选择提供一定的参考。