侵权演绎作品是演绎作品一个特殊的形式,对于其著作权的保护问题学界至今暂无统一的认识,我国立法也无明确的规定。这给解决侵权演绎作品引发的纠纷造成了困难。鉴于此,对侵权演绎作品著作权法保护问题进行进一步研究具有理论和现实意义。本文除引言和结语外,主要由四部分构成。第一部分侵权演绎作品著作权法保护的学界之争。学界对于侵权演绎作品著作权法保护问题所持不同的态度,归纳起来侵权演绎作品肯定说、否定说以及折衷说的三种主要代表性观点。各学说都有其支持的理由和理论背景,也代表了不同利益倾向。结合三种不同的态度,本文认为对我国侵权演绎作品著作权法保护具有正当性,但对侵权演绎作品的保护也有加以限制的必要。第二部分我国侵权演绎作品著作权纠纷司法实践分析。我国法院在处理侵权演绎作品著作权纠纷案件时,主要从侵权演绎作品的认定、著作权判断以及侵权演绎作品处理三个方面进行。针对我国法院在处理侵权演绎作品存在的不同做法,总结法院在处理这类案件出现的问题。第三部分典型国家和地区侵权演绎作品著作权保护制度考察。笔者从英国、美国、瑞士、加拿大、印度以及德国、法国、意大利、瑞士、日本中国台湾对侵权演绎作品的版权法或著作权法保护的法律规定,分析不同国家和地区不同做法的原因。通过分析上述国家和地区对侵权演绎作品的规定,为寻找我国完善侵权演绎作品著作权法保护可借鉴之处。第四部分完善我国侵权演绎作品著作权法保护的建议。为了实现对侵权演绎作品著作权法的保护,减少著作权的民事纠纷,本文认为至少从两个方面着手,第一,修改我国《著作权法》的相关规定。一是对我国著作权法的12条进行修改,完善我国演绎作品的规定。二是对我国著作权法第22条进行修改,完善我国合理使用制度。第二,完善我国《著作权集体管理条例》的相关规定,明确著作权集体管理组织对作品“演绎权”的管理权,赋予集体管理组织单方解除许可使用合同的法定解除权。