随着国内资本市场的深入发展,上市公司选用CFO的标准更具有指向性,比如CFO的职称、专业背景以及任职期间等指向信息,具备这些指向信息的CFO能否给所在公司带来优势?外界信息使用者（审计师）能否根据CFO的信息推断出其所在公司的风险特征,从而确定公司的审计服务收费标准?本篇文章以CFO不同背景特征与所在公司的审计费用标准这两者关系为切入点进行探讨。以simunic的审计费用模型为基础,再结合高层梯队理论、烙印理论、委托代理理论、信息不对称理论以及信号传递理论,分析说明具备不同背景特征的CFO与所在公司审计费用的相关关系。依照规范研究方法,我们通过高阶理论可以推断出CFO特征能够作用于企业财务工作。当外部信息使用者（审计师）运用自己所掌握的专业知识和丰富的执业经验能够通过CFO的不同特征影响企业战略决策以及财务工作质量这一依据来判断企业的风险程度时,其可以相应调整被审计单位的审计服务收费标准。文章选用五个CFO特征作为自变量,取审计费用为因变量、真实盈余管理指标作为前两者的中介变量,架构中介模型实证检验上市公司CFO不同背景特征与公司审计费用之间存在的相关关系,并计算出真实盈余管理引起的中介效应程度。通过实证检验我们发现:选用的五个不同背景特征中有四个背景特征与公司审计费用呈现出显著负相关关系,分别是任期、职称、学历以及金融背景,并且在中介效应模型里这四个背景特征还表现出可以通过真实盈余管理作用于公司审计费用。此外结果中还发现,CFO的海外背景特征与公司审计费用之间不存在显著相关关系。本文以应计盈余管理替代真实盈余管理进行稳健性检验,实证结果也表明任期、职称、学历以及金融背景与审计费用存在显著负相关关系,与真实盈余管理检验保持稳定。在文章的最后一部分笔者根据实证分析结果从两方面给出合理建议。本文探讨了CFO的五种不同背景特征对公司审计费用的直接影响和间接影响,并且计算出真实盈余管理在CFO不同背景特征与公司审计费用两者关系间中介效应程度,丰富了企业高管特征与审计费用之间关系的文献研究。