随着我国经济的快速发展,我国企业并购交易越来越频繁,企业财务报告所披露的商誉信息也越来越受到人们的关注。根据我国企业会计准则的规定,商誉是企业合并成本大于合并取得被购买方各项可辨认净资产公允价值份额的差额。可见,我国企业财务报表中所确认和计量的商誉是并购方为并购交易所支付的并购价差,即并购商誉。那么,并购商誉与商誉有什么不同,并购商誉的本质到底是什么,并购商誉是否又能如商誉一样提升公司价值?本文通过梳理国内外学者相关研究文献,发现并购商誉与商誉有着很大的不同。具体而言,商誉是企业预期未来超额盈利能力的贴现值,而并购商誉是并购方为并购交易所支付的并购价差。从企业资源理论、协同效应理论以及委托代理理论出发,并购商誉应包括被并购企业的自创商誉、协同商誉以及因代理问题过度支付的金额。协同商誉和被并购企业的自创商誉都属于商誉,也都能够提升公司的价值;而因代理问题过度支付的金额则不属于商誉,反而会降低公司的价值。企业资源理论、协同效应理论以及委托代理理论为并购商誉的本质以及并购商誉与公司价值之间的关系奠定了理论基础。在进行理论分析的基础上,本文选取2007年至2018年发生并购交易并产生并购商誉的A股非金融类上市公司为研究样本,以托宾q为被解释变量,以标准商誉为解释变量,以资产负债率、营业收入增长率、企业规模、总经理和董事长是否两职合一以及第一大股东持股比例等为控制变量,实证研究了上市公司并购商誉与公司价值的相关性。实证结果表明:并购商誉能够提升公司价值,而且并购商誉对公司价值及重新估值的影响是中长期的。最后,根据理论分析以及研究结论,本文从优化并购方向、完善商誉信息披露以及加强并购监管三个方面提出了相关建议。