根据我国《行政诉讼法》的规定,我国的行政诉讼不得适用调解,而这一规定随着时代的发展已经不再适应时代潮流的发展要求和我国司法审判实践的需要,在司法实践中有大量的行政案件以“协调处理”的名义最终以撤诉终结诉讼,而这种做法的实质就是“调解”。这种现象的存在表明我国的法律规定已经和实践的需要相脱节,我们需要通过立法的进步和完善来改变这种矛盾的存在。　　本文结合我国行政审判实践,综合运用行政法学、诉讼法学等学科理论,采用历史、逻辑、比较分析等方法对该制度进行深入探讨。第一章通过对调解在行政诉讼中的概念解读对行政诉讼的性质和特征以及行政诉讼调解存在的理论基础为行政诉讼调解制度的引入奠定基础。第二章通过对我国行政诉讼调解在我国应用的现状的审视,阐述了行政诉讼调解禁而不止的原因以及将调解制度引入行政诉讼的现实理由。第三章通过对将调解引入行政诉讼中的可行性和必要性进行分析,证实了行政诉讼无论是在理论上还是在实践中都需要调解的存在。第三章通过对调解制度具体的程序设计阐述了将调解引入行政诉讼的构建设想和具体设计的模式和细节,以及对行政诉讼引入调解的法律和制度保障。最后得出将调解引入行政诉讼是科学、正确和必要的。