20世纪90年代以来,伴随着我国经济的高速发展,越来越多的国际资本开始流入我国,FDI逐渐成为国际资本流入的主要形式。而外国直接投资的大量流入对我国的经常项目的稳定具有重要的影响。FDI通过技术传递、资本形成和促进有效的竞争等途径,增加我国的净出口,形成经常项目盈余;同时也可能通过支付专利费、特许费、利润汇回等途径,形成服务和收益项目赤字,对经常项目产生负面影响。FDI的大量流入,使我国与世界其他国家资本联系越来越密切,但是,这也会带来一定的风险,FDI带来的资金流动都会受到汇率波动的影响,对于外国投资企业和我国的进出口商来说,面临的不确定性更大,直接影响到其贸易收入和利润的汇回。而2009年起我国实施的跨境人民币结算政策,极大的促进我国的对外贸易,便利了与国际间的货币结算,减少汇率风险,降低我国进出口商所面临的贸易收入、外国直接投资企业的专利使用费、特许费、劳务费等各项支出和收益汇回的不确定性。本文主要研究FDI对经常项目及其子项目的影响,并进一步分析跨境人民币结算在FDI影响经常项目中所起的作用,观测国家推动人民币走向世界对FDI和经常项目的影响。首先,本文通过对国内外学者关于FDI、经常项目和跨境人民币结算等相关文献进行回顾,国内外学者认为FDI主要通过贸易效应、技术溢出效应、利润汇回效应对经常项目的子项目产生影响,前两者会通过贸易收支项目引起经常项目顺差,而利润汇回则会通过收益项目引起经常项目的逆差。而跨境人民币结算通过统一结算货币,降低汇率风险,保证进出口商和外国投资企业的收益。接着本文阐述了我国的外国直接投资、经常项目、跨境人民币结算现状,以及外国直接投资分别对经常项目子项目的影响,同时各个子项目之间是相互联系相互影响的,并对两者的相关性做了显著性检验,最后对跨境人民币结算、FDI对经常项目的影响进行实证检验,本文以1993-2013年30个地区的数据为样本,考察对当期和跨期经常项目的影响,对外国直接投资、居民消费水平、商品零售价格指数、固定资产投资以及外汇旅游收入、地区生产总值、的面板数据进行GMM回归和双向固定效应分析,以跨境人民币结算量占85%的地区与其他地区作对比,分析跨境人民币结算、外国直接投资如何通过影响进出口额最终对经常项目产生影响。通过理论部分的分析可以得出结论:FDI通过技术溢出效应提高我国出口产品的质量,增强在国际上的竞争力,从而增加净出口量,而净出口的增加直接表现为经常项目盈余的增加。而FDI通过贸易效应最终对经常项目是正向还是负向的作用就取决于其带来的“进口替代”和“出口促进”是否超过部分贸易品的“进口促进”。而利润汇回效应则表现为FDI使得收益项目赤字进而对经常项目产生负向作用。通过FDI对经常项目的显著性分析表明FDI对我国经常项目的货物贸易和员工报酬产生正向效应,对服务贸易和投资收益产生负向效应,而与经常项目转移的相关性不显著。因此,FDI主要是通过影响贸易收支和初次收入项目对经常项目产生影响,且就综合效应而言,与贸易收支的相关性更大。进一步的实证结果显示,根据GMM和双向固定效应的检验结果,外国直接投资的系数在当期为0.00276,跨境人民币结算对当期经常项目的影响系数为0.0589;以1993年为基期,随着时间的推移,外国直接投资对进出口额的正相关的作用先增大后减小,呈倒U型分布,滞后16年的结果比较显著;以外商投资企业数代替外国直接投资数额,通过稳健性检验,结果较为稳定。跨境人民币结算量大的地区,如广东、上海、浙江、北京等地区,在2008年受到金融危机后,进出口额受到冲击后,增长速度恢复的最快,且在2010年之后有显示出强劲的增长势头。其政策含义是:通过对FDI或者一些国内宏观经济变量的调整可以对经常项目账户进行适度有效的调节。通过推进跨境人民币结算可以扩大进出口贸易额,改善贸易条件,进而增加经常项目盈余,本文基于此提出以下政策建议:首先,适度引进外资,合理调整外资引进政策;其次,采取优惠政策,鼓励企业“走出去”,开展更多的跨境人民币投融资活动;最后,加强区域合作,辐射带动周边地区跨境贸易的发展。