“致使”指的是某事导致另一事件的产生,这种致使情景的表达形式即为致使表达。“致使”是一个重要的语法现象,在人类语言中普遍存在。据已掌握资料,从语言类型学角度出发,以丰富的壮侗语语言材料为对象,对壮侗语中多种语言中的致使表达类型进行细化地分析研究,目前还没有看到。从壮侗语丰富的语言材料入手,对“致使”表达进行分析、研究,不仅可以推进对壮侗语的研究,而且对语言类型学等学科具有提供实证材料、丰富相关理论等深远的意义。本文将壮侗语族语言致使表达分为使令式、使字句、间隔结果式、隔宾结果式、粘合结果式、同形型、隐含型、致使宾语式8种类型,得出:在壮侗语中,最主要的致使类型是综合性程度较低、分析性程度较高的使令式、使字句、间隔结果式、隔宾结果式四种类型,壮侗语族诸语言中一种语言存在不止一种致使类型,但尚未发现一种语言具有所有类型;壮侗语族中一些语言(如壮语、仫佬语、毛难语、水语)的部分隔宾结果式可以被粘合结果式替换(毛难语、水语隔宾结果式和其他语言稍有不同:在表示被使事件的谓词前面有一个虚化的致使标记vε~4、he~4);间隔结果式中的虚化成份dai~4(布依语),taη~2、t(?)k~7(壮语)、dai~3(傣语)、da:n~3(黎语)发音相近,且同汉语表结果补语的“得”发音也相近,但在仫佬语间隔结果式中存在空位的虚化成份。本文根据已掌握材料和上述结论得出以下推断:1.隔宾结果式是壮侗语中原有的致使类型,粘合结果式可能是壮侗语后起的致使类型;2.毛难语和水语隔宾结果式结构相似,只是致使标记的语音形式稍有不同,从语音上看,这两种语言中的动词上标记可能是同源的;3.壮侗语间隔结果式的虚化成份和汉语“得”有着密切的联系,或者是壮侗语受到汉语的影响,或者是汉语受到壮侗语的影响,这些语言中的虚化成份可能是同源的;4.隔宾结果式由间隔结果式的虚化成份脱落而来。如果仫佬语中无标记的虚化成份是较为原始的,则间隔结果式则是通过隔宾结果式逐步加上致使标记演化而来。如果有标记和无标记的间隔结果式处于同一历史层次,我们还需要更多的民族语和汉语的相关例证,才能得出结论。