在我国新出台的（《刑法修正案》十一）中对于负有照护职责人员性侵罪的新设,在一定程度上填补了法律实务中关于已满十四周岁不满十六周岁未成年女性陷入性侵害的法律漏洞。有利于进一步加强刑事网络建设,实现未成年人性权益的进一步保护,体现了司法机关打击未成年人性侵犯犯罪的决心。第一章对于本罪所保护的法益为已满十四周岁不满十六周岁女性的性自主权,法律设置的真实意图并非部分提高未成年女性的性同意年龄,而是保障未成年女性发生性行为的真实意志。通过温和的法律家长主义、性自我防卫能力与法律条文设置三个方面对本罪的保护法益进行解读,同时梳理学界对此罪保护法益的理论观点与论证逻辑并予以回应。无论是依据强硬法律家长主义的健康身心发展说还是依据宪法规范形成的折中说,都无法解释负有照护职责人员性侵罪的核心要义。第二章在分析本罪的行为主体的范围不能仅仅局限于五种行为主体,而是应当着重从“特殊”与“职责”两个方面拓展其外延,以适应司法实务中的实际需要。对于“职责”一词的理解应从特定义务的角度进行把握,同时对于“特殊”一词的理解要从本罪行为主体所产生的隐性强制手段的角度进行判断。当然,对于本罪主体范围的把握也要考虑刑法的谦抑性以及宽严相济的刑事政策实际需要,不能过于宽泛,要根据具体情况区别对待。第三章对于本罪实行行为方式的考虑要从基本法律规范出发,合理看待对本罪法律规范中“发生性关系”的解读,其涉及到对发生性关系实行行为的性质理解,同时还影响实行行为方式的选择问题,即本罪的实行行为性质为传统意义的插入说,本罪的实行行为方式为发生性关系,且包括所有类型的性侵行为。第四章对于本罪与强奸罪实行行为所引出的法条竞合关系问题是需要探讨的重点,本罪与强奸罪之间属于交叉类型的法条竞合关系,在存在竞合关系的犯罪行为可直接依照重罪即强奸罪进行定罪处罚,若存在竞合关系的犯罪行为适用两罪罪行一致,则依照特别法优先于普通法定罪处罚,做到法律的一致性。