本文研究新加坡华语与中国普通话书面语的分歧。总体做法是：从新加坡《联合早报》2009年刊发的文章中提取与普通话有分歧的语料,形成一定量的语料库,再通过分析,概括出新加坡华语在词汇和语法方面的若干特征性项目,并将它们与普通话逐项进行比较,以显示新加坡华语与普通话在词汇和语法方面的分歧所在,然后探索造成分歧的成因。在词汇分歧方面,本文将新加坡华语词汇分为两类,一是新加坡华语特有的词语,二是新加坡华语与普通话共有的词语。新加坡华语特有的词语又分为“表现新加坡本土特有事物的词语”、“与普通话名异实同的词语”、“闽粤方言词语”三类。新加坡华语和普通话共有词语,指词形相同,但各自在理解和使用中存在差异的词语,本文从词义分歧和词语搭配分歧两个方面对之进行了对比分析。在语法分歧方面,本文总结出华语和普通话的八项分歧,包括助词的有无、介词的用法、不及物动词是否带宾语、“是……的”结构、复合趋向动词能否带处所宾语、多层定语的顺序、时间状语的位置、杂糅问题等,均作举证和对比分析。最后,本文从社会语言学的角度探讨了新加坡华语与普通话的分歧的成因,认为英语和汉语方言的影响,以及汉语历史词语的遗留是形成分歧的主要原因。在同类课题中,本文以语料的新出和分析角度的新颖实现了研究的创新。