内幕交易是知悉内幕信息人员利用内幕信息从事证券交易的违法活动。内幕交易破坏了证券交易公开、公平、公正的原则,扰乱了证券交易秩序,具有严重的社会危害性。虽然我国1998年证券法就规定禁止内幕交易,并且2005年证券法的修改增加了“对于内幕交易行为给投资者造成损失的,行为人应当依法承担赔偿责任”的规定。但是由于规定过于原则,在实践中缺乏可操作性,并且学术界对如何赔偿在内幕交易中受损的投资人以及如何进行举证分配存在较大分歧。本文采用比较研究的方法对内幕交易民事赔偿问题进行了较为系统的探讨,希望对我国尽快地完善相应的规定,保护内幕交易中受害的投资者提出有益的建议。首先,作者对当今学术界关于内幕交易的研究成果进行了研究,并对内幕交易的概念、特征及构成要件进行了概括性描述。其次,比较研究了国外主要国家和我国台湾地区的内幕交易损害赔偿制度,总结了各自的特点并且提出了新的内幕交易损害的计算方法。同时也对内幕交易中的证明责任及举证分配进行了相关的研究。最后,文章对我国现行的证券法中的内幕交易损害赔偿制度的不足进行了剖析,并根据我国证券市场的发展状况,借鉴国外立法的经验,提出了具体的立法建议。本文最为突出的特点是:(一)比较研究国外主要国家和我国台湾地区关于内幕交易损失的确定,提出了对于内幕交易中受害投资者损失的新的计算方法。(二)在举证分配制度上,认为在内幕交易损害赔偿诉讼中不应一概地实行举证责任倒置,而应根据具体案件结合双方的举证能力,合理地分配举证责任。(三)本文以促进我国相关立法和司法实践改善为目的,在对内幕交易民事责任制度进行比较研究基础上,重点剖析了我国现行内幕交易民事责任的不足,并提出了具体的立法建议。