在资本市场的发展进程中,作为资本市场的“看门人”,注册会计师的独立身份以及对提高财务信息质量所发挥的独特作用,已得到利益攸关方的广泛认同。然而,随着我国资本市场的蓬勃发展,上市公司或IPO企业财务造假、会计师审计失败的案例层出不穷,令整个注册会计师行业蒙羞,诚信度严重受损,备受投资者质疑。作为业内专业人士,我们该如何重拾投资者对注册会计师的信心?又该如何有效应对行政处罚与集体诉讼两大审计风险?本文认为,关键在于会计师事务所要回归中介机构的本质,秉承“独立、客观、公正”原则,将审计质量作为审计工作的根本,以终为始,严控执业风险,竭力降低资本市场中财务信息的不对称性。会计师事务所应如何控制审计质量?这是本文研究的主要内容。本文以瑞华为案例,坚持理论联系实际的研究原则,遵循提出问题、分析问题、解决问题的科学研究方法,探求会计师事务所审计质量的控制与改进。首先,全面描述在“两年两单”背景下瑞华审计质量控制的现状;在此基础上,深入剖析和挖掘瑞华在审计质量控制方面存在的主要问题及原因;最后,针对主要问题,从审计质量组织控制、控制制度、过程控制及关键要素控制四个方面提出审计质量控制的改进方案及实施保障措施。经过研究,本文得出结论:会计师事务所应因势利导,顺应环境变化,积极调整经营战略,心无旁骛,苦练内功;不要片面追求规模化,要致力于专业化、制度化、精细化及信息化的内部管理;培育以质量为导向的合伙文化;完善内部治理机制,确保合伙人责权利对等,力推责任终身制与部门“连坐制”;加强质控一体化垂直管理,全面修订质控制度,做到切实可行,坚持奖惩分明,保障制度落实到位;推行质量过程控制、狠抓关键控制点,最终形成质控合力,将会计师事务所的整体审计质量提高到一个新台阶。本文根据全面质量管理理论对瑞华审计质量控制的改进研究,不但能有效提高瑞华的执业质量,而且能为注册会计师行业的持续健康发展起到借鉴作用。