在视认知中，相似性分类（grouping by similarity）和重复知盲效应(repetitionblindness，简称RB效应)是两种被人类发现比较早的现象，人类对其研究也相对成熟。前人的研究认为明显的特征差异能导致相似性分类的产生以及RB效应的消失，但类别差异却没有这种作用。认为之所以出现上述分化是由于研究忽略了差异程度的影响。并且已有文献中关于相似性分类与RB效应之间的关系的结论也不一致。所以，在本研究中通过变化颜色特征差异以及类别差异的大小程度来验证前人的结论，并尝试从注意的角度对影响机制作了一番新的解读。　　实验1基本重复了Haan等(2010)的实验，只是去掉了过程中的掩蔽刺激。结果发现，被试成绩相对升高。这说明起到分类线索作用的是颜色特征，而不是过程掩蔽刺激。实验1也证明了同时呈现范式下的字母中确实会产生相似性分类现象，这些发现都为以下实验设计的可行性提供了基础性支持。　　实验2考察了特征差异的程度对相似性分类、RB效应的影响。结果表明，小的特征差异不能导致相似性分类的产生以及RB效应的消失，但在大的差异程度下却发现了相反的结果。这说明差异程度确实能对相似性分类、RB效应产生影响。并且也表明了多字词中同样也会产生相似性分类。另外，通过对相似性分类与RB效应操作指标的回归分析发现，相似性分类能解释RB效应39.4％的变异，这或许能表明二者是一种拮抗关系，而不是共存的。　　实验3考察了类别差异的程度对相似性分类、RB效应的影响。结果表明，整体报告中有显著的RB效应，且没出现相似性分类;但在目标物报告中，发现大差异下出现了显著的相似性分类现象以及RB效应的消失。这表明，大的类别差异同样可以导致RB效应的消失。并且再次验证了相似性分类与RB效应可能是一种拮抗关系。本研究的结果支持了标记个体化假设，并且表明前注意资源对相似性分类和重复知盲效应有一定的影响。