趾沟蛙属(Pseudorana)和林蛙属(Rana)物种外部形态特征极其相似，仅以趾末端是否具有横沟(腹侧沟)相互区分，关于趾沟蛙属及其某些物种的有效性、分类地位近十多年来一直存在着争议。本文以趾沟蛙属的越南趾沟蛙Pseudorana johnsi、桑植趾沟蛙P.sangzhiensis与林蛙属的镇海林蛙Rana zhenhaiensis、寒露林蛙R.hanluica、徂徕林蛙R.culaiensis、猫儿山林蛙R.maoershanensis、黑龙江林蛙R.amurensis等林蛙为主要研究对象，从核型、骨骼系统和外部形态特征等方面探讨趾沟蛙的分类地位。主要结果如下：　　 一、第一次对越南趾沟蛙、桑植趾沟蛙、徂徕林蛙、猫儿山林蛙、寒露林蛙以及桑植和兴安的两个林蛙种群标本的染色体核型和银染进行研究。上述物种2n=26，NF=52，核型模式为5+8。桑植和兴安的两个林蛙种群的核型明显与已知林蛙的不同，可能为隐存种，值得深入研究。进一步采用核型似近系数聚类分析方法对这两种趾沟蛙与林蛙在核型水平上的系统发育关系研究表明：猫儿山林蛙是最早从群体中分化出来的一个物种，属于最原始的物种；趾沟蛙属越南趾沟蛙和桑植趾沟蛙是最早从林蛙属分化出来的类群。通过对染色体核型对称性的比较，初步得出，两种趾沟蛙应归隶属于林蛙属，10个物种核型演化总体呈现出由对称向着不对称方向进化的趋势。　　 二、在趾沟蛙与林蛙的染色体核型分析的基础上，重点对骨骼系统进行了描述比较、定量分析、聚类分析。首先在对越南趾沟蛙的骨骼系统做了详细的观察和描述的基础上，比较了越南趾沟蛙、桑植趾沟蛙、张村蛙以及林蛙属三个种组7种林蛙的骨骼形态结构特征，结果发现越南趾沟蛙、桑植趾沟蛙与林蛙属之间不具有明显的稳定性区别，并与长肢林蛙种组相似性很大，支持张村蛙和桑植趾沟蛙，以及近年来发表的新种—猫儿山林蛙、徂徕林蛙和寒露林蛙的有效性。聚类分析显示越南趾沟蛙、桑植趾沟蛙、张村蛙与林蛙属长肢林蛙种组为姊妹群，而且张村蛙和桑植趾沟蛙为姊妹种，表明趾沟蛙和长肢林蛙种组具有最近的亲缘关系。　　 三、外部形态的比较进一步表明两种趾沟蛙(越南趾沟蛙、桑植趾沟蛙)与林蛙属长肢林蛙种组的某些物种的外部形态极相似，较难区分，而与林蛙属中国林蛙种组和黑龙江林蛙种组差异较大。　　 总之，本文通过染色体组型、骨骼系统、外部形态3方面对两种趾沟蛙与林蛙进行比较与分析，结果表明两种趾沟蛙与林蛙属没有稳定的属间差异反而与林蛙属的长肢林蛙种组相似，明确了桑植趾沟蛙、张村蛙的有效性；建议将越南趾沟蛙和桑植趾沟蛙归隶于林蛙属。