贸易模式是国际贸易理论研究的核心领域,而动态比较优势理论对于贸易模式动态特点的预测存在诸多争论。在这种情况下,贸易模式动态的经验研究显得尤为重要。目前的理论和经验研究往往限于制造业,而农业贸易模式动态研究被忽略。在统一、完善的要素和产品市场情况下,动态比较优势通常来源于内生的技术进步,这尤其适用于不太依赖于自然资源的制造业,而农业生产高度依赖于自然资源,因此农业部门并非干中学理论和动态贸易理论的主题。这也就不难理解为什么大多数经验研究着重讨论制造业贸易模式演进。然而,统一、完善的要素和产品市场并不适用于发展中国家,发展中国家由于存在二元经济结构,其农业和制造业的动态比较优势与贸易模式演进可能有其独特之处。农业贸易模式动态研究仍然具有重要的学术意义和现实意义。目前的动态比较优势理论和经验研究过多地关注制造业,同时却很大程度上忽视了农业的发展和农业、制造业之间的经济联系,抽象掉了发展中国家的二元经济结构特点。本研究认为,动态比较优势理论同样适用于农业,对于发展中国家农业贸易模式动态的研究应该遵循一般均衡分析思想,因为二元经济结构中农业与制造业之间的经济联系(如农业和制造业部门之间的产品供求联系、要素流动)可能会对贸易模式动态造成影响。目前对于农业贸易模式动态的文献屈指可数,且停留在描述性研究的层次。中国作为一个快速发展的国家,为这一研究主题提供了极好的素材。学术界对于中国农业贸易模式动态特点存在的争论,在客观上也需要更多的研究加以解决。研究中国农业贸易模式动态演进,对于制订中国农业贸易战略规划、优化中国农业贸易格局、促进中国农业国际竞争力提升具有重要的现实意义。本研究目的在于描述中国农业贸易模式的动态特点,并试图对其贸易模式演进的原因进行理论解释和经验实证,理论解释和经验研究是基于一般均衡分析思想,即在二元经济结构转换的背景下讨论农业贸易模式演进问题。本研究首先采用了非参数核密度估计、非参数条件密度估计等可视化的统计方法描述了中国农业作为贸易模式动态特点,在这一过程中采用了“标尺法”,即以菲律宾、巴西等发展中国家以及美国、丹麦、荷兰、日本等发达国家为标尺,将中国农业贸易模式动态与这些国家的农业贸易模式动态进行比较,以观察中国农业贸易模式不同于其他国家的显著特点。本研究进一步试图运用新古典主义经济发展理论解释农业贸易模式演进,并通过农业与制造业贸易模式动态特点的对比加以证实。研究显示,1991～2006年间中国大部分农产品失去了比较优势,中国农业贸易总体专业化程度不断增加,这种出口专业化模式尽管有利于发挥比较优势,但容易受到不对称经济冲击的影响；中国农业贸易贸易专业化结构体现出了极强的流动性,反映出中国农业的生产和贸易专业化结构进行着深刻的调整,但相对于世界进口需求而言,这种调整的效率是下降的。研究进一步运用新古典经济发展理论和经验事实解释了中国农业贸易模式的动态变化,研究认为中国农业比较优势下降、经济比较优势由农业转向制造业是二元经济结构转换的必然结果,中国应实施重视农业和农村发展的工业化战略。