话语标记语指暗示话语与之前话语关系的词或词组，比如：but, therefore, inconclusion, however, well,besides, so，after all等等。话语标记语的作用不能被忽视，因为他们在日常交际中起着重要的作用，可以显示话语的结构和表达说话人的暗示。学者们采用不同的角度来分析话语标记语以及他们的功能。根据前人的研究，主要形成了三个派别，即以Fraser为代表的连贯派，以Schiffrin为代表的语法—语用派和以Blakemore为代表的关联派。实际上没有一种方法能完美地诠释话语标记语的用法。每一种方法都各有利弊。但是和其他两种理论相比，关联派的理论更更适合更有解释力。所以，本文决定采用关联理论作为理论框架来研究话语标记语。在众多的话语标记语中，well是使用最频繁的话语标记语之一。研究者们分别从会话含义，语用，翻译等多角度对它进行分析与研究。Well看起来似乎没有什么词汇意义，但实际上well的意义重大，因为交流不能离开说话者的语用意义。说话者正确使用话语标记语well能够引起并维持听者的注意，而且让交流更加生动形象。研究者们对日常交际中的话语标记语进行研究，却忽略了文学作品的研究如小说，戏剧，剧本。即使有人研究文学作品中的话语标记语，多数从翻译的角度来研究。基于关联理论，本文讨论了《名利场》中话语标记语well的语用功能。总而言之，本文以话语关联理论为理论基础，以《名利场》为语料库，用众多的例子来证明关联理论可以用来解释文学作品中的话语标记语。具体而言，本文在关联派的理论框架里，用《名利场》中大量例子详细分析well的语用功能。本文从《名利场》一书中收集了25个含有话语标记语well的例子来分析其语用功能。本文主要研究以下问题：1）话语标记语well在《名利场》的语用功能有哪些？2）Well作为话语标记语经常出现在哪些位置？总而言之，本文证明了用关联理论来研究话语标记语是可行的而且是合理的，而且为关联派对话语标记语的研究增加了一个具体的例子。本文希望能够引起学习者对这些“小词”的兴趣，让学习者注意到他们的重要性。