目的 容貌,是评价人整体形象的最主要特征之一,它给人以“第一印象”。美好的容貌被认为是良好的个人发展和获得成功的辅助条件之一,对自己容貌满意的个体比对不满意的个体表现出更大的自信,获得更多的社会认可、工作机会和异性青睐。 但是,什么样的面容才是美丽的面容?几个世纪以来,艺术家和人体学家都试图创造一种理想面型,来解释何为“美”,这也吸引了正畸学者,其原因是因为他们提供了一种美学指导。美观方面的要求也往往是正畸患者治疗的第一要求。正是基于这种美的追求,在过去的数十年中,正畸医师与整形外科医生开始定量的研究面部特征,试图找到确定美丽面容的确切数值。直到今天这种努力仍然在继续。但随着社会的发展,美学价值观的改变,对美丽容貌的理解也一直处于变化中。而且,人们由于各自的世界观、思维方式、价值取向、文化认知、和生活氛围不同,对容貌“美”“丑”的审美差异很大。在正畸临床实践中,当治疗有可能改变软组织侧貌时,这种审美差异就变得越发有意义,正畸医生的审美观点与患者的审美观点能否达到一致?正畸医生的审美观点能否被大众所接受? 口腔正畸学的研究内容是错合畸形,其中骨性错合畸形,即上下颌骨间大小、形态或位置关系不协调所引起的错合畸形,对颜面部的美观及口颌功能的影响远大于牙性错合畸形,在临床患者中存在相当大的比率。对于轻中度的骨性畸形(-4°<ANB<+6°),大多数采用单纯一般矫治,不做骨矫治,仅做牙性代偿,而且采用的标准是以正常人的指标作对比来分析患者的畸形,但这些指标是否合理,能否适合有一定骨性错合畸型的患者?这在国内外的研究中未见相关的报道。 本研究通过正畸医师与非专业人员对正畸治疗后患者软组织侧貌进行评价,并分析结果,判断正畸医师与大众的观点是否一致。选取评价结果中