骗取贷款罪自2006年《刑法修正案(六)》增设以来,在司法实践的适用中一直存在较多分歧,尤其是近年来伴随金融创新产生了诸多新的适用难题,因此亟需对本罪进行系统研究,促进其在刑事司法实践中的准确适用。第一部分阐述了本罪适用的原则,作为理解适用的基础。第一要依法加强法益保护,保障金融安全;第二要充分尊重契约自由,保持刑法谦抑;第三要以罪刑法定为前提,进行实质解释。第二部分围绕主、客观构成要件具体分析了本罪的犯罪构成。本罪的犯罪行为表现为一种欺骗手段;行为对象是银行等金融机构,包括部分新型金融机构;行为后果包括“重大损失”及“其他严重情节”,认定损失应当以金融机构积极采取措施回收贷款为前提;欺骗与取得贷款需要有因果关系;主观方面表现为故意,不能是过失,且不具有非法占有的目的。第三部分探讨了金融创兴背景下三个疑难问题。骗取银行保理融资的行为,可以认定为骗取贷款、票据承兑、金融票证罪。骗取新型信用卡内资金的行为,需从本质属性上区分是信用卡业务还是贷款业务,再依据主观是否具有非法占有的目的,区分适用相关罪名。骗取融资性担保公司提供担保,进而骗取金融机构贷款,后由担保公司代偿的案件,可以认定为骗取贷款罪。