论文部分内容阅读
目的:比较数字乳腺断层(DBT)及超声对致密型乳腺内病变的诊断效能。方法:收集2017年3月至2018年11月于中国医科大学附属盛京医院行数字乳腺断层及超声检查的患者资料,严格按照2013年版?BI-RADS分类标准记录所纳入患者的乳腺腺体分型、数字乳腺断层/超声/联合诊断对乳腺内病灶检查结果,BI-RADS1-4A类为良性,4B-5类为恶性,以病理结果为金标准,分别计算并比较数字乳腺断层、超声及联合诊断对致密型乳腺内病变的敏感度、特异度;绘制受试者工作特征(ROC)曲线,比较数字乳腺断层、超声及联合诊断对致密型乳腺内病变的总体诊断价值。结果:本研究共纳入242名患者,检出264例病灶,其中良性病灶128例(48.48%),恶性病灶136例(51.52%)。数字乳腺断层、超声及联合诊断的ROC曲线下面积分别为0.801、0.768、0.869,联合诊断与数字乳腺断层或超声ROC曲线下面积比较差异有统计学意义(均P<0.05),数字乳腺断层与超声ROC曲线下面积比较差异无统计学意义(P>0.05)。数字乳腺断层的敏感度高于超声(86.03%vs 78.68%,P>0.05);数字乳腺断层的特异度稍低于超声(74.22%vs 75.00%,P>0.05)。联合诊断敏感度高于数字乳腺断层和超声(94.12%vs 86.03%、78.68%,均P<0.05),特异度高于数字乳腺断层和超声(79.69 vs 74.22%、75.00%,均P>0.05)。结论:数字乳腺断层和超声对致密型乳腺内病变的诊断效能相似,两种方法的联合诊断有助于致密型乳腺内病灶的早期临床发现与诊断。