论文部分内容阅读
目的：观察CAG阳性组与阴性组患者运动试验过程中Pmax、Pd、Ptf-V1及△PWD的变化规律,分析P波时限改变与冠状动脉病变支数、病变部位的相关性,探讨可能影响其变化的各种因素以及应用P波时限指标诊断CHD的临床价值,并与ST段改变进行对比性分析,探讨二者在诊断CHD上的差异。方法：回顾性分析2010-2012年在我院做运动试验检查,并在半年内接受CAG检查的患者,共计147例。1.根据CAG结果进行分组,分为CAG阳性及阴性组,采用SAECG对P波时限指标(Pmax、Pd、 Ptf-V1、△PWD)进行测量,观察12导联上述指标在运动试验各阶段的变化,比较CAG阳性组及阴性组各阶段上述指标的差异,分析上述指标在诊断CHD上的临床价值,并与ST段进行对比性分析,以探讨二者的差异；2.CAG阳性组根据病变范围分为MvD组、DvD组、SvD组,观察冠状动脉病变支数与TET中P波时限改变的关系；3.SvD组根据病变部位分为A(LM)、B(LAD)、C(LCx)、D(RCA)亚组,分析四组间各项P波时限指标的差异,探讨冠状动脉病变部位对P波时限改变的影响；4.应用MLRA对P波时限的其他可能影响因素作逐步回归分析,观察P波时限指标的影响因素。结果：147例患者中CAG阳性患者99例,阴性患者48例。P波时限改变在恢复1期最明显,在Ⅱ导联最稳定。CAG阳性组运动后Pmax、Pd及△PWD等指标均高于CAG阴性组,二者有显著性差异(P<0.001),而Ptf-V1在二组间无显著性差异(P>0.05)。P波时限指标Pmax≥110ms诊断CHD的敏感性不及ST段标准(P<0.05),特异性高于ST段标准(P<0.05),假阳性率低于ST段标准(P<0.05),准确性与ST段标准相比无统计学差异(P>0.05); Pd≥40ms诊断CHD的敏感性与ST段标准相当(P>0.05),特异性、准确性高于ST段标准(P<0.05),假阳性率显著低于ST段标准(P<0.001):△PWD≥20ms诊断CHD的敏感性不及ST段标准(P<0.05),特异性、准确性高于ST标准(P<0.05),假阳性率显著低于ST段标准(P<0.001)。MvD组恢复1期的Pmax、Pd及△PWD均值>DvD组>SvD组,但仅MvD组与SvD组Pd相比差异有显著性(P<0.05), MvD组与DvD组、DvD组与SvD组Pd相比以及不同病变支数组Pmax、△PWD差异均无显著性(P>0.05)。病变部位LAD、RCA、LM和恢复1期的Pd、△PWD有相关性,LCx和上述指标无相关性。高血压和恢复1期的Pmax有相关性,年龄、性别、吸烟、糖尿病、高血脂和其无相关。结论：1.CHD患者TET检查P波时限改变在恢复1期最明显,在Ⅱ导联最稳定。2.P波时限指标Pd≥40ms、△PWD≥20ms可作为TET检查中供参考的阳性指标,与运动试验ST段标准相比,尤其是在降低假阳性率方面,具有一定的辅助价值。Pmax≥110ms诊断CHD的敏感性、特异性、准确性及假阳性率较差,Ptf-V1≤-0.04mm.s对诊断CHD无意义。3.运动后随病变支数增加,CAG阳性组Pmax、Pd、△PWD值逐渐增大,但仅MvD组与SvD组Pd差异有统计学意义(P<0.05),冠脉病变支数对运动后P波时限改变的影响有待进一步观察。4.运动后P波时限指标Pd、△PWD增大与LAD病变、RCA病变及LM病变有关,与LCx病变无明显相关性。5.高血压和运动后Pmax有相关性,年龄、性别、吸烟、糖尿病、高血脂和运动后Pmax无明显相关。