2001年4月,《中华人民共和国婚姻法》(以下简称《婚姻法》)修正案,正式通过设立离婚损害赔偿制度,首次确立了因过错离婚,无过错方有权请求损害赔偿的法律制度。此次《婚姻法》列举了四项过错行为,有效的维护了婚姻当事人的合法权益。然而,随着时间的推移,在实务的操作过程中暴露出诸多问题。本文结合司法实践中的一些具体案例,分析我国离婚过错损害赔偿制度性质、构成要件以及存在的问题,最后提出完善该制度的相关措施。文章第一部分是对离婚损害赔偿制度的概述,主要介绍其概念及演变、性质以及构成要件。离婚损害赔偿制度是指配偶一方实施法定过错行为导致离婚,无过错方有权请求赔偿自己遭受的物质和精神损失。在我国,该项制度一直到2001年的《婚姻法》修正案才正式设立。离婚损害赔偿责任作为一种侵权责任,不仅具有一般侵权责任的构成要件,还有其特殊的构成要件。文章第二部分是对我国离婚损害赔偿立法现状进行分析。笔者从一些具体的案例出发,揭示在实际操作中的存在的具体问题。我国《婚姻法》因采用列举式的立法模式,不能涵盖当今社会中存在的包二奶、养情人、赌博、吸毒等行为,不能全面的维护离婚案件中无过错方的合法权益。“谁主张、谁举证”的归责原则,使得受害人的举证难度增大。第三人的恶意破坏婚姻行为法律上没有约束。损害赔偿金额没有统一标准。文章第三部分针对所列的问题提出完善措施。对离婚过错总的适用情II形增加一条兜底条款,既是社会现实的需要,也保持了立法的稳定性和长期性。降低举证责任难度,适当适用过错推定归责方式。增加第三者的赔偿责任,最大限度的保护受害者权益。明确精神损害赔偿标准,便于具体的案件操作,让司法具有相对平衡与统一性。