互联网与社会的深度融合,使民众在享受互联网带来生活便利的同时,也借助网络平台表达自身利益和价值诉求、组织动员群体行动。民众发起网络行动或是参与网络热点话题讨论产生网络舆论大潮从而形成了“网络群体性事件”。“网络群体性事件”的发生,网民意见表达的汹涌喷薄,持续大量的要求输入无疑给政治系统和政府治理以及事件应对带来了巨大的压力,同时也引发了学术界对这一社会现象进行学理上的探讨。“网络群体性事件”牵连着民众与政府、社会与国家的关系演进,为了推动实现国家治理与民众期待相耦合,民众的政治认同和国家的治理绩效双提升,公民参与、政治文明与社会稳定的协调发展,需要对“网络群体性事件”进行整全性的细化深入研究,以明晰网民非制度化参与和表达行为反映出的国家治理体系的缺憾,从而探究推进网络时代国家治理体系与治理能力现代化的可行路径。有别于以往许多研究“就事论事”的思路,依据对具体事件外显表征的观察判断来框定事件性质和研究取向,缺少理论指导下的概念界定和实践经验引领下的理论反思。此次研究借助布迪厄的场域理论,首先从概念关系上,厘清了“网络群体性事件”、“现实群体性事件”、“群体性事件”的家族从属分化关系,研究认为从历史承继的纵向维度,“群体性事件”的语词概念已然演化为“现实群体性事件”和“网络群体性事件”两个子属概念。从现时发展的横向视角,“现实群体性事件”和“网络群体性事件”以不同的初始场域和演变路径共存,并重新界定了“网络群体性事件”的内涵与外延。其次着重探讨了“网络群体性事件”的空间演变过程与场域运行机制,研究发现“网络群体性事件”演进路径分为由网民发帖生产和媒体事项采编作为起点而生成的两条交织性的闭环通道。“网络群体性事件”的总体生演过程表现为单一事项的网络化,网络事项的规模化,规模事项的演绎化,演绎事项的扩大化,扩大事项的整体化。“网络群体性事件”的场域是由事件当事人、网民、新闻媒体和公权机关之间两两关系、三角关系以及多角关系形成的综合网络,占据各种位置的当事人、网民、新闻媒体和公权力机关的位置争夺先后经历了围观者悄然入场的爆发期、参与者激烈控场的高潮期和行动者陆续离场的消退期三个阶段。为了有效提升政府应对“网络群体性事件”的水平,本文认为应该在行政系统内部构建各层级政府间和政府不同职能部门间上下信息相通,条块配合联动的“网络群体性事件”应对“责任共同体”。政府应对“网络群体性事件”应该着力解决原初事项的核心矛盾,积极主动向社会公众提供真实可靠、有理有据的消息,遏制事项的扩大化演绎,赢取网民的支持和信任。同时防治事件场域中“网络谣言”和“网络暴力”泛滥,政府可以协调各大社交平台推行公开的共进退全网信用积分制,平台用户积分互相承认,根据积分等级明确网民信息发布权限和规范网民网络使用行为。通过打造政府——民众——网络公司三者间的良性互动合作体系,从而保障民众合理合法诉求的真实呈现,现实问题的有效解决,公民法定参与权和表达权的行使,政府治理绩效和权威的提升,网络空间公共秩序的维持。