自其诞生至今的四十余年里,批评话语分析一直将大众传媒话语作为重点的研究目标,新闻话语便是其中一种。及物性分析是批评话语分析中一个极为重要的部分,旨在通过对新闻语篇中小句及物过程的分析,揭示语篇背后含而不露的社会意识形态。2017年11月8日下午,应中国国家主席习近平邀请,美国总统唐纳德·特朗普抵达北京,开始对中国进行为期两天的国事访问。以此为背景,本文以《中国日报》和CNN中对于此次国事访问的56篇英文报道作为研究语料,以韩礼德系统功能语法中对及物性系统的阐释为理论基础,对比分析语料中小句的及物性,以描述并对比及物系统中物质过程、言语过程、关系过程、心理过程、存在过程和行为过程等六种过程在中美媒体中的总体分布特征,并通过定性分析指出两家媒体在报道中的侧重点和观点态度,从而揭示两家媒体通过新闻语篇暗含的意识形态。研究结果表明:《中国日报》和CNN中上述六种过程的总体分布特征大致相同。其中物质过程的使用数量最多,言语过程和关系过程次之,心理过程、存在过程和行为过程出现次数都相对较少。这种分布情况符合新闻追求客观再现新闻事件本身的要求。但是,双方的报道重点和对此次特朗普访华中的相关事件的态度依然存在诸多差异。这些差异体现在及物性的选择上。中方将报道的重点放在积极的展望上:中国的热情接待、特朗普总统的积极反馈以及双方签订的商业协议都预示着中美关系将朝着健康积极的方向上发展。而美方把焦点集中在双方的贸易冲突上,并表示中国对特朗普的刻意吹捧是为了本国的利益。与此同时,CNN通过塑造中国的强大和崛起形象,警醒美国要时刻警惕中国对美国国际地位的威胁。上述态度的阐释并不是直截了当的:双方媒体不论是在物质过程还是在言语过程中多在用词上选择中性无感情色彩的词汇,而在心理过程中出现的表示情感的词多与言语小句连用。也就是说,双方媒体都选择借用他人的观点来间接表达自身的态度。此外,“新闻媒介最重要的权力是它能够说什么时候什么问题重要并决定在哪个问题上应该听见谁的声音”,因而这种选择本身就不是不偏不倚的。在选择报道主体上,《中国日报》选择了平衡中美两个主体,在言语过程的“说话者”和物质过程的“行为者”中中美几乎各占一半。而CNN却将美国作为报道的重点,对中国方面新闻事实的报道和中国的“声音”转述都少得多。本文通过对《中国日报》和CNN新闻语篇中及物性的对比分析,意在更加深刻透彻地阐释新闻语篇,提高读者批判阅读的敏感性,揭示话语、权力和意识形态之间复杂的关系。