在选取的仿冒包装、装潢的不正当竞争纠纷案件中,存在三个主要争议焦点:一是涉案包装、装潢是否为有一定影响的商品包装、装潢,二是包装、装潢与商标是否可分,三是被告的包装、装潢是否易导致相关公众混淆。首先,有一定影响的商品包装、装潢的界定是此类案件的先决问题。要认定有一定影响的商品包装、装潢首先应准确理解“有一定影响”的内涵。有一定影响的包装、装潢不仅要有一定知名度,而且需要具备显著性、非通用性的特征。只有同时满足了这三个条件的包装、装潢才能受竞争法保护。其次,商品的包装、装潢与商标是否可分应辩证来看。从权益的来源、功能、内涵、稳定性、唯一性几个方面来看,二者有着本质区别,从这一角度来看,二者是可分的。但在判断两款商品包装、装潢是否构成“混淆”时,不宜割裂包装、装潢的整体性,剥离商标来比对,应将二者作为一个整体来判断。再次,在判断“混淆”可能性时,除运用整体观察法和区分地域范围、消费群体等方法外,还可以从消费者的角度出发,进一步尊重市场的选择,引入市场调查法,进而提高判断“混淆”可能性的客观化水平。最后,有一定影响的商品的包装、装潢是商誉的重要载体之一,经营者将旧的包装、装潢上的商誉移植到新包装、装潢上的行为,必须遵循一定的法律规则,并使消费者仍能够明确知悉新包装、装潢与原商品间存在密切联系,才能符合正当性。