在信息化时代,多媒体数字报纸日益成为传播社会文化、提升区域综合竞争力的重要途径,各国公众对江苏形象的认知和评价与媒体之间存在强关联。本研究旨在探讨以下问题:（1）在宏观层面上,中英两国媒体在话题、主题和社会参与者方面的语义宏观结构;（2）在微观层面上,新闻文本在情态和评价方面的文体特征,以及文体特征对江苏形象认同意义构建的影响;（3）中英两国媒体对江苏报道的语义宏观结构和文体特征的异同点。本研究运用批评话语研究模式,使用定量和定性结合的研究方法,分析了2013年至2020年中英主流媒体中有关江苏和江苏城市的报道。其中,中国媒体新闻经分层抽样得到433篇,来源于China Daily E-paper和China.org.cn,英国媒体新闻共409篇,来源于Now Corpus,自建两个小型语料库中国新闻语料库（江苏）和英国新闻语料库（江苏）（分别为230117字符和358330字符）。语料库涉及新闻的体裁和题材相同,数据分析采用频率比,以确保数据的可信度。研究借助编程语言Python和语料库研究工具Lancs Box6.0,将语料库技术与批评话语分析相结合,勾勒中英媒体报道话语的语义宏观结构特征和文体语言学特征,旨在以跨学科的视野,揭示隐藏在不同报道重点中的意识形态,以及中英媒体在新闻话语与权力结构共谋互建下对江苏形象建构的影响。具体发现如下:宏观层面,研究从话题、主题和社会参与者三方面分析两个语料库新闻的语义宏观结构特征。主题分类和高频词共现网络图谱分析发现,中国媒体多维度、全方面地展示了江苏经济社会面貌,政治、经济、社会、环境和综合五个维度上的报道数量均衡,将江苏呈现为经济稳健发展、政府法治化、农业现代化、社会现代化和生态绿色发展的正面形象。而英国媒体则单一地、片面地报道江苏社会状况,对五个主题的关注度极不平衡,将江苏刻画成市场经济竞争不公平、人权状况得不到保障、社会混乱不安、环境污染严重等负面形象。此外,通过分析中英媒体江苏报道中社会参与者的构成,发现社会参与者与主题之间存在紧密联系,参与者的话语体现了不同的意识形态。与女性和权威社会参与者相比,男性和权威社会参与者掌握更多话语权。但是,英国媒体将江苏视为被赋予东方主义意识形态的东方他者,对社会参与者的话语引述具有选择性、偏颇和东方意识形态等倾向,片面地建构江苏形象。而中国媒体引用的社会参与者的话语具有多元化、合理化的特点,刻画了江苏“一带一路”经济发展的推动者、法治政府的建设者、现代农业的推进者、生态环境的保护者和现代社会的发展者的形象。微观层面,运用批评话语分析研究模式,从情态和评价方面微观分析五个新闻主题话语的文体特征,揭示这些特征建构的关于江苏形象的“认同意义”。研究发现,中国和英国语料库中值情态词语使用比例最高,其次为低值情态动词和高值情态动词,整体符合新闻真实性原则。此外,英国媒体惯用强烈情态和强烈评价的文体特征来建构主观性极强的江苏意义和价值判断,原本为受众进行交换的新闻话语文本附加了过多的主观选择、态度和认同。同时,英国媒体通过国际站位拉开与中国的社会距离,将江苏描述为东方他者的形象,进而凸显西方价值观和市场经济的优越性。与之相比,中国媒体合理分配使用权威文件和新闻事件文本中的情态动词和评价等级,尽量避免过多的主观推测和强度评价,建构相对客观的江苏认同意义和价值判断。总之,中英媒体关注新闻重点不同,建构江苏形象所使用语言策略各异,体现了话语、权力与意识形态地相互勾连。本研究为江苏形象与中英主流媒体的意识形态研究提供了新视角,通过揭示英国媒体对江苏的负面报道和固有意识形态,中国媒体可以针对性地调整和改进对外报道内容和方式,塑造积极正面的江苏国际形象。