论文部分内容阅读
研究背景及目的：颈型颈椎病是作为颈椎病的早期病变,其临床症状较轻,容易被患者忽视,使得其向较为严重的颈椎病转化,给患者造成诸多不便,严重影响患者学习、工作和生活。推拿具有舒筋通络、理气活血止痛等作用,可以缓解颈型颈椎病患者临床症状。本研究旨在观察四指推法治疗颈型颈椎病的临床疗效,为四指推法治疗颈型颈椎病提供理论依据。研究方法：2015年6月至2016年1月期间从江苏省中医院推拿科门诊招募符合纳入标准的颈型颈椎病患者60例参与本次研究,经解释、阅读后签署知情同意书,通过随机法分组,按受试者首次来诊的先后顺序,用随机数字表法将所观察的病例随机分入两组治疗：即四指推法治疗组(30人)和颈椎牵引对照组(30人)。治疗组取四指推法,对照组去颈椎牵引。两组均1天1次,10次为1个疗程,共1个疗程。在治疗前后对患者进行McGill积分(包括PRI、VAS、PPI)和表面肌电图中位频率值(MF)并采集相关数据,根据评分确定疗效,再根据所得数据进行统计学分析。研究结果：治疗前,两组60例颈型颈椎病患者的一般情况、PRI积分、VAS积分、PPI积分,McGill积分和表面肌电图中位频率值(MF)各项积分比较均无统计学差异(P>0.05),具有可比性。治疗结束后,两组积分均下降,与治疗前相比,McGill积分(包括PRI、VAS、PPI)的差异具有显著统计学意义(P<0.01),表明两组患者颈肩部疼痛、肌肉僵硬、功能活动都得到缓解。推拿组MF值与治疗前相比具有统计学意义(P<0.01),说明推拿可以缓解肌肉疲劳,增加肌肉耐受性,增加局部血液循环,促进组织损伤恢复等作用,然而牵引组治疗后MF积分与治疗前相比不具有统计学意义(P>0.05),说明牵引对颈型颈椎病患者肌肉疲劳度方面改善欠佳。治疗后,治疗组与对照组PRI积分、VAS积分、PPI积分、McGill积分和MF值的差异具有统计学意义(P<0.05),说明推拿组在缓解颈肩部疼痛、改善功能活动、缓解肌肉疲劳、促进组织修复方面均优于颈椎牵引组。总有效率方面,两组均为100%,说明四指推法与颈椎牵引治疗颈型颈椎病都能起到一定疗效,经过非参数检验,推拿组优于牵引组(P<0.05),认为两组疗效比较具有统计学意义,四指推法治疗颈型颈椎病疗效优于颈椎牵引。研究结论：四指推法治疗颈型颈椎病疗效肯定,可以有效缓解颈肩部疼痛,改善颈椎功能活动,增加肌肉抗疲劳作用,且操作简便,易学易用,安全性高,可以作为治疗颈型颈椎病的首选方法或基础治疗方法,值得在临床大力推广并应用。