李某某等人网络合同诈骗案类案研究的主要争议焦点在于行为人利用网络对外进行虚假宣传、签订了合同,骗取了相对人的财物等行为的定性争议、该案是属于自然人犯罪还是单位犯罪的争议,以及在定罪后其犯罪金额的认定争议。对于行为人行为的定性区分关键在对合同诈骗罪与民事合同纠纷、诈骗罪的区分。首先判断行为人在主观上是否具有“非法占有的目的”、“是否实施欺诈手段”等方面来界定行为人的犯罪是属于刑事犯罪还是民事合同纠纷。分析了李某某等人在“签订、履行合同”存在非法占有目的,分析案件中行为人对外进行经济活动的主体资质的可靠性,在履行合同时的履行意愿、履行能力进行考量,具体而言行为人在客观上伪造商业资质,进行虚假的宣传能包装手段行为来吸引被害人,行为人实际上并无履行能力,利用假拍、刷单等方式稳住被害人,进一步引诱被害人购买服务套餐,以骗取更多的钱财手段,具有严重的社会危害性等来识别应构成合同诈骗罪而非民事合同纠纷。在是否构成刑事犯罪的基础上来区分此罪与彼罪,即在针对案件中李某某在合同的内涵以及在签订、履行合同的过程中,通过不完全履行合同内容以骗取被害人信任等手段,界定该案中是合同诈骗罪而非诈骗罪。再从合同诈骗罪积极构成要件的构成,和排除消极的要件来判定犯罪的主体是属于自然人而非单位。最后在分析案件中进一步讨论了要用罪责刑相适应原则和存疑有利于被告人原则来认定行为人的犯罪数额。