论文部分内容阅读
在研究隧道和岩石边坡开挖过程中,需要建立准确的地质力学模型,而模型是否适用、有效取决于所获取的岩石力学参数是否可靠。限于采样制样困难,试验费用昂贵等因素的制约,运用一些简单的参数(如矿物成分,矿物颗粒粒径、矿物颗粒形状、矿物颗粒的定向排列等)预测岩石的强度就很有必要。因为,与岩石的力学试验相比,这些参数试验需要的样品要小的多。因此,本文通过现场地质调查,室内试验(包括岩石微观结构特征试验和物理力学试验)、灰色关联度分析和多元线性回归分析等方法,对孟通沟接触带岩体经行了深入的研究,得出如下主要成果:(1)结合岩石薄片的镜下鉴定和X射线衍射(XRD),利用图像分析(PIA)方法得到孟通沟接触带岩体的几何定量参数,包括岩石的矿物百分含量、矿物颗粒面积、矿物颗粒粒径、矿物颗粒长短轴之比和矿物颗粒形状系数。(2)利用一元线性回归分析了孟通沟接触带岩体微观几何定量参数与其物理力学参数之间的关系,研究表明:对于该接触带的岩体,利用单因素分析岩体的微观几何定量参数与其物理力学参数之间的关系不理想,相互之间没有较好的相关关系。(3)通过对该接触带岩体各向异性性质的研究发现:该接触带岩体弹性模量值随面理角度的变化呈现“U型”和“递减型”两种形状;该接触岩石单轴抗压强度随不同的加载方向呈“U型”曲线,且单轴抗压强度最大值与最小值分别出现在加载方向与面理呈90。和30。方向时;对接触带岩体的声波速度试验表明,波速在与面理呈0。方向上最大。(4)对接触带岩体微观几何定量参数与其物理力学参数进行了关联度分析,通过对各因素关联度矩阵的优势分析得出,矿物颗粒长短轴之比为优势因素。(5)结合关联度分析的结果,利用多元线性回归模型分析了接触带岩体物理力学参数与其微观几何定量参数之间的定量关系,研究表明:①在与面理呈0。方向上,由多元线性回归模型预测得到的样品编号为5、7和11的抗压强度与试验测得的数据误差分别为4.1%,-1.7%和5.2%;在与面理呈90。方向上,三组数据预测得到的误差分别为4.9%,1.6%和-1.8%。②在与面理呈0。方向上,由回归模型预测得到的弹性模量值与试验测得的数据相差较小,三组数据预测得到的误差分别为6.4%,4.0%和-3.0%;在与面理呈90。方向上,由回归模型预测得到的弹性模量值与试验测得的数据相差较大,三组数据预测得到的误差分别为25.5%,-23.3%和9.2%。③在与面理呈0°方向上,由回归模型预测得到的抗拉强度值与试验测得的数据相差较大,三组数据预测得到的误差分别为-12.7%,23.7%和-8.7%;在与面理呈90°方向上,由回归模型预测得到的抗拉强度值与试验测得的数据相差较小,三组数据预测得到的误差分别为3.9%,-0.5%和-0.6%。