近年来,茅盾文学奖研究逐渐成为当代文学界的前沿热点问题之一。本论文以茅盾文学奖作为研究对象,通过对茅盾文学奖所具有的一个显在的特征——“主旋律”意识的考察,来探讨茅盾文学奖与“主旋律”意识之间的内在关联,并阐述在不同的时代和文化背景下,茅盾文学奖“主旋律”意识所呈现出的复杂样貌和变化。通过对茅盾文学奖“主旋律”意识的研究,可以进一步思考“主旋律”意识是如何通过不断地调整和变化,来适应和契合不断发展着的文学主潮,实现对文学发展的引导和自身话语权的强化的。本论文主要运用了发生学和文本研究的方法,为了论题的相对集中,在对茅盾文学奖的考察中,主要选取有代表性和典型性的事件和作品进行考察,综合运用了整体概括、归纳分类等方法,对研究对象进行了比较深入的探讨。论文主要分为茅盾文学奖的生成层面研究和获奖作品的本体研究。第一章主要考察了茅盾文学奖与“主旋律”意识之间天然的生成关系。对“主旋律”进行语境考源,可以发现,“主旋律”事实上是新时期以来主流意识的一种新的叙述策略,它一贯的审美价值取向成为茅盾文学奖具体运作的指针。另外,茅盾文学奖这一文学评奖被高度“体制化”,也鲜明地反映出其本身具有的强烈的主流意识形态色彩。对茅盾文学奖自身的构建体制进行考察,主要从组织机制、物质载体、以及长篇小说在茅盾文学奖倡导“主旋律”方面所发挥的积极作用等方面切入,论述了茅盾文学奖一方面经由“主旋律”意识强化,另一方面,也对文学场域“主旋律”的强化起到了重要的推动作用。第二章主要论述了茅盾文学奖“主旋律”意识的变化。80年代以来,尽管文学思潮趋于多元,但在共同的时代“主题”的感召下,主流意识形态获得了社会的普遍认同,呈现出“显在”的特征。投射在茅盾文学奖中,则表现为获奖作品审美风格和创作手法的相对统一。90年代之后,由于大众文化的兴起,文学话语权遭到重新分割,主流意识的控制力趋于“弱化”。在这一背景下,“主旋律”意识及时地进行了调整,以一种“宽泛化”的积极姿态,对“异质”因素进行了收编,以某种“妥协”达到了强化的目的。第三章主要涉及茅盾文学奖“主旋律”意识下方法论的规约与调适。通过对历届茅盾文学奖的考察,从总体上表现“主旋律”意识在茅盾文学奖中的发展走向。对特定题材、现实主义审美的青睐是制约和形成茅盾文学奖“主旋律”意识的重要条件,而对现代表现手法的借鉴和与大众化审美的通联,使得茅盾文学奖“主旋律”意识进一步复杂化。虽然目前对茅盾文学奖的研究成果比较多,’但从其具有的“主旋律”意识这一角度进行论述的却并不多见。本论文力求用文学史的目光,结合时代文化背景,对茅盾文学奖“主旋律”意识的复杂性进行深入的探讨,以期在这一研究领域做出一些推进性的工作。