背景：
　　若发生急性缺血性脑卒中，对缺血半暗带尽早识别与逆转有助于良好预后的实现。良好预后获得的要点在于初期促进血管再通与建立侧枝循环。现今主要通过正电子发射断层显影（PET）、单光子发射计算机断层扫描（SPECT）、磁共振灌注加权成像（P WI）、CT 灌注成像（CTP）等技术来评估缺血半暗带。然而上述途径都依赖放射性核素（或造影剂），且都存在扫描时间较长、费用较高等缺陷，在适用上存在局限性。磁敏感加权成像 (SWI) 则无需外源性造影剂，病人从而不会受到放射物质较长时间威胁，同时还具备费用合理等长处，在缺血半暗带临床评估上可能会发挥愈加重要的作用。
　　目的：
　　探讨 SWI-DWI 不匹配与 PWI-DWI 不匹配在判断急性脑梗死缺血半暗带中的一致性。
　　方法：
　　纳入本研究的临床患者数据取自于2017年7月-2018年1月就诊于河北大学附属医院和河北医科大学第二医院神经内科，并经过三位神经科医师评估，并最终诊断为急性前循环脑梗死的患者 25 例。对满足入组条件的病人实施相关影像学检测，包括头部DWI 、PWI、SWI 等。这些检测于入院 3d 内完成，一周后进行复查，然后分别针对SWI 、PWI 与DWI 实施ASPECTS（阿尔伯特早期CT评分），因为SWI检测时的最小密度投影像（mIP）在呈现突出血管（PV）方面清晰度更高，所以对于SWI的ASPECTS以针对mIP 评分为主。通过PWI能够掌握组织血液灌注表现等，由计算机软件对达峰时间（TTP）、脑血容量 ( CBV )、脑血流量 ( CBF )与平均通过时间 (MTT) 等指标值进行处理，最后分析实施评估。MTT为PWI一项关键性指标，且在体现缺血状况上具备较高敏感性，能够对缺血面积做出基本判断，故而，对于PWI的ASPECTS而言，核心工作为对MTT进行评分。然后在统计学上对上述两项评分所确定的不匹配区域开展对比分析，对SWI所示患侧PV和NIHSS评分两者相关性展开临床探讨并实施统计学分析。此次研究统计部分所选择软件为SPSS19.0，借此软件实施t、Spearman 相关性检验等，以0.05作为检验水准。
　　结果：
　　（1）研究结果显示，在不匹配区域上，SWI-DWI与PWI-DWI一致，在评估缺血半暗带效果上，P=0.235，即双方不存在显著差别。
　　（2）PV 等级水平同入院时患者NIHSS评分具有相关性（P＜0.05）。
　　（3）将MRA当做参照标准，通过SWI显示的血管磁敏感征(SVS)能够对责任血管做出评估。
　　结论：
　　（1）可通过SWI-DWI不匹配来对缺血半暗带区域做出判断。
　　（2）PV征与临床NIHSS评分具有一定相关性。
　　（3）通过SWI能够观察到责任血管内血栓的存在。